结语

毒品犯罪危害公民身心健康,颓废社会风气,在“宽严相济”的刑事政策之下,往往是从严打击的 对象,然而“从严”打击的前提是“依法”打击。在规范性法律文件“缺位”的情况下,毒品代购“蹭 吸”行为的性质认定,在理论和实践中都存有较大争议,准确厘定其法律责任,只能寄希望于刑法教义 学。在微观层面上,该行为不满足贩卖毒品罪的构成要件,因为其主观上不具备牟利目的、客观上无贩 卖行为,且并未侵犯贩卖毒品罪的保护客体;在宏观层面上,该行为若构成贩卖毒品罪将会引发“处罚 不均”和“吸毒入刑”的问题。故代购“蹭吸”行为不宜认定为贩卖毒品罪,而应比照一般毒品代购行 为,构成非法持有毒品罪或不构成犯罪。
上一篇:1937年哪次事变爆发
下一篇:张继科事件中的S先生是谁?

负面网络口碑对消费者购...

合成大麻素是第几代毒品

合成打麻素是第几代毒品

中央军事委员会实行什么负责制

红34师长是谁

预防毒品的三道防线是什么

第一次将毒品分为国际犯罪的公约

精细化服务茬电力营销中...

温度自动记录仪在农业上应用设计开题报告

实践生活教育理论,构建生...

高校自习室使用情况的调查研究【2465字】

从语境视角看《弗罗斯特诗选》的江枫译本

三胎政策人们想生什么,...

人文關怀护理茬降低老年...

企业會计监督存茬的问题及對策【3588字】

某市新区污水处理厂设计任务书

论述人文關怀茬企业思想...