结语

毒品犯罪危害公民身心健康,颓废社会风气,在“宽严相济”的刑事政策之下,往往是从严打击的 对象,然而“从严”打击的前提是“依法”打击。在规范性法律文件“缺位”的情况下,毒品代购“蹭 吸”行为的性质认定,在理论和实践中都存有较大争议,准确厘定其法律责任,只能寄希望于刑法教义 学。在微观层面上,该行为不满足贩卖毒品罪的构成要件,因为其主观上不具备牟利目的、客观上无贩 卖行为,且并未侵犯贩卖毒品罪的保护客体;在宏观层面上,该行为若构成贩卖毒品罪将会引发“处罚 不均”和“吸毒入刑”的问题。故代购“蹭吸”行为不宜认定为贩卖毒品罪,而应比照一般毒品代购行 为,构成非法持有毒品罪或不构成犯罪。
上一篇:1937年哪次事变爆发
下一篇:张继科事件中的S先生是谁?

负面网络口碑对消费者购...

合成大麻素是第几代毒品

合成打麻素是第几代毒品

中央军事委员会实行什么负责制

红34师长是谁

预防毒品的三道防线是什么

第一次将毒品分为国际犯罪的公约

基于ZigBee的安防传感网的设计+源代码

《俄狄浦斯王》悲剧命运观研究

关于

北京三胎入户政策2023年,...

大学生排球运动开展现状调查问卷表

数字图像处理的温室作物...

幼儿园户外体育游戏活动的调查问卷表

茬知行教育理念引领下培...

用多媒体技术创新语文教育【2532字】

论當前电子商务的发展【3025字】