摘要见义勇为在民法领域还不是一个独立的法律概念,学术界在对见义勇为者的民事救济上也是众说纷纭。本文从无因管理制度入手,对其在见义勇为案件中的适用作进一步研究。首先对见义勇为的内涵进行界定,以明晰见义勇为的构成要件和法律概念。其次从无因管理和见义勇为的相同点和区别入手,研究两者关系,得出应对现实中的见义勇为分类,使见义勇为者得到较为完善的民事救济。88549

Samaritan is not an independent legal concepts in the field of civil law,and scholars have different opinions about civil law remedies to Samaritan。 This article obtains from the system of negotiorum gestio and research the good Samaritan。 First of all, I try to clear the concept and composition of good Samaritan。 Then, I compare the similarities and differences of negotiorum gestio and good Samaritan to analyze the relationship of them。 And it’s better to classify the good Samaritan to get the reasonable civil relief。

毕业论文关键词:无因管理;见义勇为; 侵害人 

Keyword: negotiorum gestio; good Samaritan; violator

目    录

一、引言 5

二、见义勇为的内涵界定 5

(一)见义勇为的构成要件 5

1.具有一定的危险性 5

2.见义勇为者救助源Q于D优G尔X论V文Y网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201`8766 的对象为国家、集体利益或他人利益 5

3.见义勇为者无法定或约定义务 6

4.见义勇为的主体是自然人 6

(二)见义勇为的法律概念 6

三、无因管理与见义勇为的关系 6

(一)无因管理的概念 6

(二)无因管理与见义勇为的相同点 7

1.管理人和见义勇为者都无作为义务 7

2.无因管理和见义勇为都具有利他性 7

3.无因管理和见义勇为都是事实行为 7

(三)无因管理与见义勇为的区别 7

1.两者涉及的主体不同 7

2.两者风险性不同 7

(四)小结 8

四、无因管理制度适用于见义勇为案件中的现实问题 8

(一)危难救助的见义勇为行为 8

1.杨国新与徐月仙、蔡城英、蔡阿二无因管理纠纷案概况 8

2.案情分析 8

2。1费用偿还请求权 8

2。2见义勇为者的报酬请求权 9

(二)制止侵害的见义勇为行为 10

1.沈全贞夫妇与李红、汪俊及其父母见义勇为索赔案概况 10

2.案情From优T尔K论M文L网wWw.YouERw.com 加QQ75201^8766 分析 10

五、总结 11

参考文献 12

致谢 12

上一篇:论我国网络隐私权的法律保护
下一篇:我国国家赔偿的精神损害赔偿范围与标准

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

论试用期劳动者权益的法律保护

浅谈我国刑法对期待可能性理论的借鉴

性侵案件未成年人司法保护研究

家电制造企业绿色供應链...

“时尚与旅游”电子杂志的设计制作

论商业银行中间业务法律...

透过家徽看日本文化家紋から見る日本文化

基于安卓平台的二维码会议管理系统设计

农村幼儿教育开题报告

企业科研管理中统计报表...

高校体育场馆效益研究【2772字】

华夫饼国内外研究现状

ASP.net+sqlserver会员管理系统设计