污水处理厂环境影响评价(数学模型、类比调查)(10)
③在枯水期，本工程污水处理厂废水事故排放时（去除率降为0％），CODCr排污口浓度贡献值为52 mg/L，超标较严重，为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准值（20 mg/L）的2.6倍。因此污水处理厂若出现事故，废水直排南横引河，将对南横引河下游带来较大的不利影响，故应竭力避免事故发生。
水环境影响预测结果表明，在枯水期，废水经处理后达标排入南横引河，使原有的排入南横引河的污染负荷将得到削减，南横引河的水质将得以改善，有望达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。从预测结果可以看出，在枯水期确保本工程正常运行显得尤为重要，一旦出现污水处理的严重事故性排放，南横引河下游水质指标就不能满足功能区划的要求。
5.大气环境质量现状评价与预测分析
5.1 环境空气质量现状调查和评价
5.1.1 现状调查
本环评收集2007～2011年《崇明县环境质量报告书》中崇明县近年的SO2和NO2监测资料，反映项目地区环境空气中SO2、NO2和TSP的基本质量状况。详见表5.1。
表5.1 崇明地区近年SO2 、NO2和TSP年均值 mg/m3
污染因子 监测日期
2007年 2008年 2009年 2010年 2011年
SO2 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
NO2 0.013 0.021 0.012 0.015 0.013
TSP 0.134 0.103 0.123 0.157 0.139
从上表可以看出，崇明地区SO2 、NO2和TSP的年均值较为稳定，SO2 、NO2年均值均符合《环境空气质量标准(GB3095-1996)》一级标准，各统计年TSP年均值全部超过一级标准，但符合二级标准的要求。
5.1.2 现状监测
本环评对项目地区进行一次H2S和 NH3现状监测，以了解该地区大气中H2S和 NH3的环境质量状况。
(1) 监测点位
在项目地块中央设置1个监测点。
(2) 监测因子
H2S、NH3。
(3) 采样时间及频率
监测时间为2013年3月18日和19日，每天采集一只样品。
(4) 监测和分析方法
采样和分析方法按照国家环保总局、国家技术监督局规定测定方法的要求执行，见表5.2。
表5.2 大气采样及分析方法
监测因子 采样方法 分析方法
H2S 溶液吸收，气流量0.5L/min，每天1次，连续采样1hr 亚甲基蓝分光光度法
续表
监测因子 采样方法 分析方法
NH3 溶液吸收，气流量0.5L/min，每天1次，连续采样1hr GB/T14668-93
(5) 监测结果
项目地区环境空气中H2S和NH3监测结果见表5.3。
表5.3 H2S和NH3监测结果
监测点位 监测日期 监测结果（mg/m3）
H2S NH3
项目地块中央 3月18日 <0.003 0.029
3月19日 <0.003 0.033
现场监测期间，项目地区空气中H2S的一次浓度均<0.003mg/m3，NH3的一次浓度分别为0.029 mg/m3和0.033 mg/m3，全部符合《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度的要求。
上一篇：建筑行业事故分析及风险管理研究
下一篇：城市湿地公园园林小品景观设计