泰州地区乡村旅游开发SWOT分析及对策
2.学术回顾
国外对乡村旅游的概念比较复杂，WTO在向政府官员、地方社区和旅游的经营者提供的《地方旅游规划指南》一书中对乡村旅游的定义为：旅行者在乡村或其附近（通常是偏远的地区的传统乡村）逗留、学习、体验乡村生活模式的活动。欧盟和世界经济合作与发展组织（1994)认为，“乡村性是乡村旅游整体推销的核心和独特卖点”，认为乡村旅游应该是发生于乡村地区，建立在乡村世界的特殊面貌、经营规模小、空间开阔和可持续发展的基础之上的旅游类型。More（1993）认为，乡村本身并没有什么特性使乡村成为旅游资源。相反，乡村旅游由于生活在这个连续体中人们的文化特点而变得富有魅力。Mormon(1990)认为乡村包含重叠的社会空间，这些社会空间有各自不同的思文方式、社会制度和行为网络。Bernard Lane教授（1994）认为，乡村旅游的概念远不仅是在乡村地区进行的旅游活动那么简单，乡村地区本身就难以界定，不同的国家标准差异很大，乡村旅游是一种复杂的旅游活动。
通过以上分析发现，无论是国内还是国外，乡村旅游的开发前景是比较明朗的，目前国内的乡村旅游现在开发仍然处于初期,目前乡村旅游市场比重不高，占据市场主导只是时间问题，乡村旅游的客源主体是比较稳定的，大多是一些文化素质较高的人，乡村旅游是一种比较高层次的旅游发展模式，伴随客源的不断增长，发展日渐成熟。
3.框架结构
1 引言
2 泰州地区乡村旅游开发现状
2.1 泰州地区乡村旅游开发起步晚
2.2泰州地区乡村旅游开发成功的先例
2.3泰州地区政府支持乡村旅游开发
3 泰州地区乡村旅游开发存在的问题
3.1 配套开发基础弱
3.1.1泰州地区乡村旅游服务设施不完善
3.1.2泰州地区乡村配套交通状况不佳
3.1.3泰州地区乡村卫生设施配套不成熟
3.2 泰州地区乡村旅游开发制度不完善
3.2.1泰州地区旅游局开发部门的管理制度不完善
3.2.2旅游开发优惠政策不明显
3.2.3泰州地区旅游局的发展局限在城市内部
4 泰州地区乡村旅游开发SWOT分析
4.1 泰州地区乡村旅游开发优势
4.1.1区位优势
4.1.2资源优势
4.1.3经济优势
4.1.4后发优势
4.2 泰州地区乡村旅游开发劣势
4.2.1泰州地区乡村旅游资源保护不完善
4.2.2配套服务制度不完善
4.2.3前期投资成本较高
4.3 机遇
4.3.1传统城市旅游业发展停滞给乡村旅游带来发展空间
4.3.2乡村旅游发展成为时代潮流
4.3.3乡村旅游有稳定的客源主体
4.4 泰州地区乡村旅游开发挑战
4.4.1产业之间竞争
4.4.2传统旅游业竞争
4.4.3乡村旅游知名度不高
下一篇：江苏历史文化主题酒店主题定位研究