AHP测量招标方案的模糊综合评价方法(2)
Key words：Measurement of bidding , Fuzzy comprehensive evaluation method , analytic hierarchy process (AHP)
目 录
摘 要 I
Abstract II
目 录 III
1 绪 论 1
1.1 模糊综合评价方法的研究背景 1
1.2 研究目的与意义 1
1.3 模糊评价法的发展概况 1
1.4 研究内容 3
2 模糊综合评价方法 4
2.1 模糊综合评价法概述 4
2.2 模糊综合评价法模型建立 4
2.3 层次分析法 6
2.3.1 层次分析法简介 6
2.3.2 层次分析法确定权重的方法 7
3 测量招标方案模糊综合评价实际运用 9
3.1 测量招标方案中模糊综合运用 9
3.2 测量招标中矩阵一致性指标 11
3.3 测量招标中层次总排序的权向量的计算 11
4 测量招标方案模糊综合评价案例分析 13
4.1 测量招标方案模糊综合评价思路简述 13
4.2 测量招标方案模糊综合评价过程 15
5 总结与分析 23
致 谢 24
参考文献 25
1 绪 论
1.1 模糊综合评价方法的研究背景
随着社会市场经济的发展测绘招标已然成为了现在对测量公司的挑选的一个主要方法。测量招标中如价格、资质、施工周期这些容易分清的因素，其中还包含一些难以量化对比的因素如公司的先进水平、是否有施工经验等等。测量招标的层次过多并且相对混淆的课题研究。日常生活中常见的评价方法有：
①小组打分法：通过专家对专业知识的理解进行评价，但是此方法相对局限，个人因素也相对较多还容易造成泄标、串标的不良现象。
②单项评估法：以某个因素为关键，如价格因素为评价的关键的方法。这种方法解决问题比较片面，所以解决问题不能全面分析。
以上类似的常规评价方法都多少有些问题，但是本文所采用的模糊综合评价方法不同，它解决问题比较全面，因此它适用于解决测量招标，因为测量招标中有很多复杂问题可以通过该方法进行解决。同样此方法也在其他很多领域得到十分广泛的应用，因此我们在未来社会发展中我们应该继续开发和推广模糊综合评价方法并且运用到实际的测量招标方案中去。
1.2 研究目的与意义
目的：是通过模糊综合评价方法来解决在测量招标过程中所遇到的大量并且难以量化的定性指标问题。具体建立在综合评价方法的相关理论基础上，依据测量招标过程中的实际情况，先明确评价因素，然后对量化标准的确定，其次采用层次分析法确定问题指标权重，然后对模糊综合评价模型的建立。
研究意义：在测量招标的选择时，可以让分析者清晰、便捷的选择提供一个科学、合理的综合评价方法，
1.3 模糊评价法的发展概况
在二十世纪60年代 ，美国著名控制论专家L.A.Zadeh对《模糊集合》（Fuzzy Sets）论文的发表，该论文标志着模糊数学的诞生，使得数学的思文和方法可以用来处理模糊的现象问题，通常称其为模糊数学的基础。模糊综合评价方法随着社会的发展在人工智能、专家系统、人文科学、环境质量监督、测量招标等等各领域都有着极为广泛的运用，充分体现了模糊评价法在模糊性方面的优越性。[1]
下一篇：“90后”消费心理的族群分类研究