上海本地居民与上海外来居民幸福指数的调查对比及启示(3)
2、 研究方法
（1）文献法
对国内外文献进行系统梳理，对幸福指数概念的来源与界定、幸福指数的影响因素、幸福指数的指标体系及测量方法等方面进行分析，为研究提供思路和理论基础，确定本文研究视角、研究主体与研究人群。
（2）个案与访谈相结合法
访谈法是指访员和受访人员面对面的进行交流，来获得与研究主题相关的有效信息。通过对7名不同身份、不同性别、不同群体的受访者进行访问，了解上海本地居民与上海外来居民幸福指数现状、差异及对幸福的需求，为提出解决问题的对策提供依据。
（3）问卷调查法
采用《幸福指数问卷》对上海两大人群幸福指数进行分析，了解两大人群幸福指数情况，分析幸福指数的差异及原因。
二、上海本地居民与外来居民幸福指数现状、差异及原因
本人通过查阅中国知网中关于幸福指数实证研究的硕士论文研究问卷，结合本次研究的群体、研究视角，最终编制出《幸福指数》正式问卷。本次调查选取了不同职业的人作为抽样对象，采用分层抽样的方法进行抽样，其中上海本地居民60份，上海外来居民60份。共发放问卷120份，回收有效问卷110份。其中，上海本地居民54份，占49%；上海外来居民56份，占51%。《幸福指数》问卷的第五题（社会人士填写）或第吹冰题（在校学生填写）采取矩阵量表法，将幸福指数满分设定为100分，总共20小题，非常符合为5分，非常不符合为1分。与此同时，本人对7名不同群体、不同身份、不同性别的受访者进行了访谈。
（一）上海总体幸福指数现状
在《幸福指数》问卷的第五题和第吹冰题中，研究者借助马斯洛需要层次理论，即“生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求”设定考量幸福的指标，每一种需求设置4或5个小题，最终设计成每小题5分最高1分最低的20小题，满分100分。
下一篇：节庆活动对小米手机的营销作用