庐山不同森林植被类型土壤质量评价(2)
1.2 国内外研究进展
国内外对于土壤质量定义的阐述较为匮乏且一直与土壤健康的概念交织，外国学者（Doran等，1994）以及国内很多学者（王建国等，2001；胡月明等，2001；许明祥等，2005；曹慧等，2003；张华等，2003）把土壤质量和土壤健康看做同义词交替使用[4-9]。后期在土壤研究过程中，在土壤健康的定义里强调了土壤生命体的健康，土壤健康侧重于土壤的动态变化，土壤质量侧重于土壤本质的静态的属性，生态系统健康的角度看，土壤质量则可以看作土壤健康的一种表现形式[10-11]。但到目前为止各国学者对于土壤质量的认识并没有统一。
国内学者结合森林土壤服务功能和作用，将森林土壤促进森林植被生产以及文护森林生态系统功能的能力定义为森林土壤质量[12]。黄宇等[13]对不同人工林生态系统林地土壤质量评价的研究表明，不同林地生态系统对于土壤的物理、化学、生物学性状的影响不同，土壤的理化性质和生物学性质与土壤有机质、微生物生物量和阳离子交换量之间有相关性，可用作研究林地土壤质量的指示。耿玉清等[14]对北京八达岭地区森林土壤理化特征及健康指数研究中表明，华北落叶松林和油松纯林森林土壤健康指数高于灌丛植被土壤健康指数的原因是灌丛植被下的枯落物层薄、土层厚度薄，很难发挥枯落物层的作用，枯落物是城市森林生态系统养分循环中的重要因子，是衡量森林健康水源涵养功能的重要指标。李淑芬等[3]对苏北低山丘陵典型性森林土壤健康的研究中表明该区域不同林分下土壤健康状况差异较大，这与该地区的刺槐林和侧柏林皆是人工纯林有关系，纯林的物种多样性低，因此对应林分下的土壤健康指数较低。任丽娜等[12]对华北土石山区人工林土壤健康评价研究中表明，不同林分类型对土壤的理化特性和生物学特性有明显影响，运用层次分析法评价不同林分下的森林土壤健康情况，其结果按高低顺序依次为：落叶松与白桦混交林＞油松与落叶松混交林＞落叶松纯林＞油松纯林。