农信社区域发展现状的比较分析(2)
（一）研究背景和意义
2014年是全国首批成立八家省联社深化改革十周年，也是是我国金融体制全面深化改革的元年，承载了中国农村金融改革的期待。自2003年以来，全国农信社按照“国务院15号文”的要求精神，下大力气创新大量县级法人机构股权结构，根据不同的地区经济发展状况，着手开展采用不同产权和组织形式的工作。现阶段，我国农信社地域分布广层次分明，整体面貌焕然一新。然而，农信社发展的地域差异性还是相对突出，部分地区甚至出现了两极分化的情况。例如像广东、浙江、上海和山东地区，经济实力雄厚，金融产权制度变革快，容易改制为农商行或农合行；而像青海、宁夏、贵州等地区经济欠发达，经济发展依赖农业，需要改进金融组织或打造新的农信社。
基于农信社自身的改革，我们意识到农信社的发展肩负着中国金融体系的改革和中国“三农”问题的解决，作为农村金融金融机构的领头羊，农信社需要整合多方的意见，促进区域发展的均衡化。本文通过研究农信社的发展历程及现状、农信社区域发展的比较分析和农信社区域发展改革模式，进一步得出当前农信社发展的不平衡及解决的意见，尤其是在东部、中部和西部各地区微观经济状况下分析农信社改革模式，试图找到一些有建设性意见来帮助农信社的决策，是具有非常实用的意义的。
（二）文献综述
（三）研究思路及方法
1.研究思路
本文的基本思路是通过对我国农信社的区域发展进行分析，并根据区域发展的差异性分析影响其发展的因素，从而得出解决我国农信社存在问题的相关措施，探讨出一条适合我国农信社区域协调发展的道路。
本文的基本框架如下：
引言：包括研究背景、选题的意义、文献综述和研究方法等。文献综述主要总结了海外研究农村金融理论和国内学者关于我国农村信用社的发展的研究。阐述了经济和金融全球化的背景意义,促进我国农村信用社的发展。
第一部分：我国农信社发展历程及发展现状。主要阐述了农信社的发展历程及发展现状，并提出相关区域发展的问题。
第二部分：我国农信社发展的区域差异比较。主要基于中国三大分区，西部、中部和东部不同的经济状况下的农信社发展差异。
第三部分：中国农信社区域发展的改革模式。主要通过上两个部分对我国农信社现状以及区域发展差异的分析，从而进一步探讨农信社区域发展的改革模式。
第四部分：我国农信社发展存在的问题及其对策。从我国国情实际出发，为我国农信社区域发展提出合理化的建议措施。
2.研究方法
本文主要采用文献研究法与比较分析法相结合，通过大量的有关权威论文及研究的阅读，在前人的研究基础上总结出我国农信社的区域发展模式、内容，以及发展进程，利用各方面的历史数据，分析面临的挑战，指出我国农信社发展存在的问题，最终探索出一条适合我国农信社区域发展的最优道路。
上一篇：地方政府广州财政赤字问题分析
下一篇：中小型企业养老保险参保现状分析