0。057089282

人均邮政

电信业务量(元/人) 0。069460789 高等学校在校大学生数(万人) 0。056847927

人均城市

道路面积(m2)* 0。072548743 万人拥有执业医师、助理医师数(万人) 0。063725899

每万人拥有公共汽车(标台) 0。076077937 人均 GDP

(元) 0。07839831

建成区

人口密度(人/km2)* 0。068489315 城市常住居民人均消费性支出(元) 0。075196239

建成区绿化覆盖率(%)* 0。078325493 在岗职工平均

工资(元)* 0。070933691来*自-优=尔,论:文+网www.chuibin.com

一般工业固体废物综合利用率(%) 0。076773099 城市常住居民人均

可支配收入(元) 0。074296351

同样根据熵值法算出总得分: 各个城市的综合得分柱状图

4  江苏省城市宜居性空间差异

4。1  江苏省城市宜居度分级

通过熵值法测得江苏省各个城市的宜居综合得分,通过GIS的分类处理将宜居度得分从高到低划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级(图 1)。从宜居度排名上看,江苏省13个城市宜居度具有以下特征:其中Ⅰ(总得分0。1057-0。0953)级城市3座,是南京、常州、苏州这三个苏南城市;Ⅱ(总得分:0。0927-0。0816)级城市3座,主要是镇江、无锡、南通这三座城市;Ⅲ(总得分:0。0723-0。0692)城市3座有扬州、泰州、徐州,主要分布在苏中和苏北;Ⅳ(总得分:0。0599-0。0554)级城市有盐城、淮安、连云港、宿迁4座。省会城市有一定的优先权,对周边南方城市有一定影响,使这类城市不断进行优先建设和自我完善,这在一定程度上导致城市宜居度等级性。   

为了看出每个指标系统的详细情况,以及与城市总得分的对比情况,我们可以做个四个一级指标系统的各个得分的折线图

上一篇:DMSP与MODIS结合的区域尺度城镇扩张遥感监测方法研究
下一篇:徐州市餐饮业食物浪费研究

节庆活动与三亚城市旅游形象塑造研究

江苏省城市空气污染指数影响因素分析

城市空间形态演变与碳排放量相关关系的分析

苏州市城市化与水资源环境的耦合关系分析

高铁对苏北城市旅游影响分析和政策性建议

城市空间形态演变对碳排...

城市形态演变与碳排放的分析城市紧凑发展

《醉青春》导演作品阐述

浅谈传统人文精神茬大學...

高校网球场馆运营管理初探【1805字】

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

国内外无刷直流电动机研究现状

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

浅谈新形势下妇产科护理...

辩护律师的作证义务和保...

中国古代秘书擅权的发展和恶变

拉力采集上位机软件开发任务书