因此通过对一个区域首位度的研究可以有助于：（1）构建较为合理的城镇系统与梯度发展的网络城市，区域内合理的分工与布局，有利于区域间相互合理的发展，同时亦可避免城市过度集聚带来的弊端；（2）优化城市功能，提升城市的影响力度，一个区域只有不断的完善其基础设施，构建好完备的城市功能，才能发挥其最大的优势，引领带动周边的发展 [9]。

2  城市首位度的研究方法

2。1。城市首位度的计算方法

城市首位度的计算方法最基本的是两城市指数，即一个国家（或一个地区）的最大城市与第二位城市的人口规模之比。计算的公式为：

两城市指数：文献综述

式中：S代表首位度、P1代表最大城市人口规模、P2第二大城市人口规模

但由于两城市指数注重研究前两位城市的人口规模之比，较区域内其他城市人口规模相比还不是特别完善，有些以偏概全，因此为了更加全面，则可利用四城市指数和十一城市指数进行参考[10]。四城市指数、十一城市指数的计算公式如下：

四城市指数：；

十一城市指数：；

式中：S代表首位度，P1、P2、P3、P4、……、P11 代表按照人口数从大而小排列的第 n 位次城镇的人口规模。注：人口规模一般为非农业人口[7]

表2-1 两城市指数值与城市发展状况

首位度值（S） 小于2。00 2。00——4。00 4。00——6。00 大于6。00

城市发展状态 城市中心性不明显，对其他城市影响弱 城市空间分布均衡、资源占有与分配合理 城市集聚能力强，对周边城市影响明显 城市内部季度失衡，两极分化明显

表2-2 四城市指数值、十一城市指数值与城市发展状况

首位度值（S） 小于1。00 大于1。00

城市发展状态 城市中心性不是特别明显，处于低首位分布 中心城市具有一定的集聚效力，处于高首位分布

两城市指数的计算方法所得出的首位度指数的合理值为2。00——4。00之间，若首位度值小于2。00则说明首位城市的辐射吸引力不强，对其周边城市的影响力度不够；或者说城市发展总体水平都比较好，城乡差距不大。若首位度值大于4。00则说明首位度呈现中、高度的分布状态，中心城市具有较强的集聚能力，并明显的带动周边城市的发展，若过高，呈现大于6。00的数值，则说明城市内部结构失衡，两极分化明显，急需调整并改善城市的内部结构。来~自,优^尔-论;文*网www.chuibin.com +QQ752018766-

四城市指数和十一城市指数的计算方法所得出的首位度指数的合理值为1。00。若首位度值过小于1。00，则说明城市中心性不是特别明显，处于低首位分布；若首位度值过大于1。00，则说明中心城市具有较强的集聚能力，处于高首位分布，同样的，如果首位度值过大，城市内部结构不合理，两极分化明显。

2。2。城市首位度的分析指标

一般情况下，我们更多的是选用上文所罗列的三种方法来计算一个区域城市首位度的系数，反映区域内各个城市间的人口规模的分布状况。然而21世纪的社会发展步伐非常快，城市化进程逐渐加快，城市规模也在不断扩张，如果还是将分析的指标锁定在人口规模的话是远远不够的。要想更加全面的描述一个区域的城市首位度状况，在正确认识城市首位度的前提条件下，需要结合城市间的政治、经济、文化和科技等多方面的实力，与时俱进的进行完善、丰富城市首位度的内涵，由此来反映各个城市之间的联结状态以及内部结构[9]。