滇池水环境质量研究(3)
1.2．国内外研究现状
1.2.1、国内研究现状
在我国的水环境质量研究起步则较晚。20世纪70年代，我国的水环境质量研究工作才开始起步，落后国外许多发达国家。我国水环境保护机制研究，从水污染调查登记和监测的基础上，扩展到水环境预测、规划、标准、法律法规和管理体系的建立。虽说在评价方法和理论方面有很多研究，但是我国国内的研究现状还不是很好除了需要进一步加强水环境质量监测利用新技术获得更多的水环境信息等问题研究之外，迄今为止还没一个具有可对比性的水环境质量评价模型。
在云南，滇池的水体富营养化最为严重。很多国内外学者都对其污染进行了调查研究。对于云南滇池水环境污染各执一词。国内专家学者则从不同方面对滇池的水环境污染现状进行了详细的研究，大部分都是对滇池水体富营养化的缘由进行分析研究。同时又有一部分人以水体富营养化研究为基础，对滇池周边流域的经济发展，工农业发展等等反面进行分析研究。通过研究发现，就目前滇池水环境污染的实际状况来看，短期的规划不能实质性的解决问题，需要长期进行战略性的规划设计来治理。水体富营养化的问题是滇池水质的根本问题，由于水体中氮、磷等营养物质过多而使得水体水质污染的富营养化将会使得水体中的藻类大批量的繁殖，反客为主，占据水体的全部范围，并且因此会大量消耗水中的溶解氧，水中鱼虾类也就会面临死亡的威胁。滇池的水体富营养化主要体现在了蓝藻的大量产生，从而使得滇池水质产生了严重的变黑变臭状况，严重影响到了滇池周边居民的生活用水。近年来随着工农业的快速发展，化肥农药等难降解的物品的大量使用，使得滇池水质污染愈演愈烈。
1.2.2、国外研究现状
水环境的日益恶化对国家的经济发展还有人民的生存环境产生了巨大的危害。水环境的保护已经上升到国家发展战略级的地位了。在国际上，水环境质量研究从微观尺度到宏观尺度渐渐发展，保证了研究层次更加多，范围更加广泛，内容更加丰富。同时欧洲和北美洲的一些发达国家早在70年代初期就把水环境污染机理和其危害作为主要的研究方向，超前我国很多年。
在1987年，世界环境与发展委员会向联合国提交了《我们共同的未来》，其中对可持续发展有如下定义：““既满足当代人的需求，又不对后代人满足其自身需求能力构成危害的发展”。这种可持续发展理论的目标在于：在发展工业经济的同时也要保护我们周围的生态环境，绿色环保可持续发展使得社会经济和生态环境资源能够有良性的循环，为未来子孙留下足够的利用资源，而不是以放弃未来为前提而促进社会高速发展，这样做只是拔苗助长，自毁长城罢了。
各个国家有各个国家独特的水环境体系，但研究水环境质量的方法都大同小异，国外的水环境质量研究的研究内容也跳出了局限，不再仅仅对水质因子进行分析，而是对区域或者流域中所包含的的多个影响因子的水环境问题和是环境空间立体规律的研究。这是非常富有远见的。像近年来，美国的一些专家不再局限于就水论水，而是从流域层次开展水环境质量评估，甚至提出了流域生态学理论。在欧洲则从单一流域水环境评价治理到
1.3．工作内容和方法
滇池是当前中国污染最严重的内陆淡水湖泊之一，滇池污染治理已被列入云南省重点督查的20个重大建设项目之一。根据滇池治理长期规划，从2008年到2020年，滇池治理投入资金将突破1，000亿元。因此，对滇池的水环境质量进行评价工作是十分有必要的．