（二）资产组的引入问题 16

（三）企业内部缺少完善的治理结构 17

（四）缺乏成熟的外部环境 17

（五）财务人员水平的制约 17

七、健全资产减值会计的建议 18

（一）完善资产减值会计政策 18

（二）建立有效的外部监管体系 18

（三）着重公司治理结构的构建，健全内部控制制度 18

（四）进一步完善资产信息和价格市场 19

（五）加强对会计人员的指导培训 19

八、结论 20

参考文献 21 

一、引言 

   （一）研究背景

现今社会技术的突飞进步，使得企业面临着巨大的挑战，企业的资产面临了减值的可能性。因此，要想反应企业资产的真实情况，仅仅依靠单一的历史成本进行计量是不可行的，再加上近几年我国经济发展势头强劲，这些因素都使得我国资产减值会计得到更好的发展，提升了会计信息的质量，从而有利于我国市场管理体制和市场经济体制的完善。

在2007年1月1日实施的《企业会计准则第8号——资产减值》中，明确规定了资产减值损失应当计入当期损益，并且固定资产、长期投资和无形资产等资产减值损失一旦确认在以后会计期间无法转回，规定只能在处置时进行会计处理，尽可能的减少企业通过计提资产减值损失来操纵盈余的现象。但是，由于在核算过程中存在很多主观因素，准则并没有对此进行详细地解释，使得准则在实施过程中有一些难度。

   （二）文献综述

1、国外文献综述

2、国内相关文献

  （三）研究目的和意义

    1、研究目的

资产作为会计六要素之一，在会计核算中有着至关重要的地位。资产减值会计的作用是能够真实有效的阐述资产，为其使用者提供可靠的信息。随着经济环境的日益复杂化，资产随时都有可能发生减值。本文的研究目的，是希望通过比较分析我国新旧资产减值准则的改进之处以及同国际资产减值的区别之处，针对在此运用过程中出现的问题提出完善建议，希望通过本文的研究能够为完善我国资产减值会计提供一些帮助，以更好的规范企业的会计行为，提高企业信息的相关性。

    2、研究意义

资产减值会计是适应经济全球化和完善社会主义市场经济体制的需求。本文通过研究国内外资产减值会计的发展，对资产减值会计在确认、计量和披露方面存在的问题进行了进一步研究，结合国际的相关优势，提出适合我国实际情况的建议。资产减值会计的研究不仅有利于资产减值会计的完善和健全，减少企业盈余操纵的现象，而且有助于为信息使用者提供更好的服务并促进我国市场经济的稳定繁荣。

    （四）研究方法与思路

    1、研究方法

本文使用规范研究的方法对资产减值会计进行研究。通过分析国内外相关资料，研究比较我国新旧资产减值在确认、计量和披露方面的不同之处。结合具体案例，分析研究相关上市公司所存在的问题。从现象看本质，指出我国资产减值会计所面临的问题，并提出相关改善建议。