我国注册会计师行业监管模式研究
毕 业 论 文 中 文 摘 要
Title Regulatory approach of the CPA profession in China
Abstract
With the deepening of economic restructuring and the market economy development，the certified public accountants industry has many problems．How the certified public accountant industry supervising of Our country deals with these questions of accounting information distortion has become the focus that people pay close attention to． This article introduced the three modes of regulation of the CPA profession。By analyzing China's CPA profession regulatory development process, the article describe the shortcomings of current regulatory mode. On this basis, the paper proposes a regulatory model for China's national conditions and give the suggestions in detail.
Keywords： Certified public accountant Government regulation
The mode of the CPA supervision
目 次
1 引言 1
2 相关理论概述 2
2.1 注册会计师行业监管涵义 2
2.2 注册会计师行业监管模式 2
2.3 注册会计师行业监管的意义 4
3 我国注册会计师行业监管的发展历程 6
3.1 政府管制主导时期 6
3.2 行业自律时期 6
3.3 行政监管模式时期 7
4 我国现行注册会计师行业监管模式的优缺点 8
4.1 我国现行注册会计师监管模式的优点 8
4.2 我国注册会计师行业现行监管模式存在的不足 10
5 完善我国注册会计师行业监管模式的思考 13
5.1 总体思路 13
5.2 具体建议 14
6 案例研究——杭萧钢构事件 18
6.1 案例简介 18
6.2 分析与思考 19
结束语 21
致谢 22
参 考 文 献 23
1 引言
我国自恢复注册会计师行业以来，在短暂的20多年时间里，注册会计师行业取得了巨大发展，无论是从业人数、业务范围，还是审计的方式、方法、审计行为的法律规范都取得了实质性的突破，在文护资本市场有序运转、保护投资者和社会公众利益等方面发挥了重要作用。注册会计师行业在快速发展的同时也出现了一些问题，尤其是一系列的舞弊和造假行为严重扰乱了市场经济秩序，大大降低了注册会计师出具报告的公信力，引起了全世界对注册会计师行业执业质量的极大关注。作为注册会计师行业发展较为成熟的美国，2001年以来相继爆发的“安然事件”、“世通事件”一列的财务造假丑闻，将安达信、毕马威、安永、德勤、普华永道等美国“五大”公司全部牵涉其中，严重打击了投资者和社会公众的信心。
上一篇：上市公司高管薪酬公平性研究
下一篇：我国中小企业财务管理现状的研究