31 。000

权益乘数 。129 31 。200* 。944 31 。106

总资产周转率(%) 。249 31 。000 。743 31 。000

a。 Lilliefors Significance Correction

*。 This is a lower bound of the true significance。

在对2个不同上市公司的盈利能力进行比较分析之前,对各项数据进行是否符合正态分布的检验。在上图表1中,样本数n=31<2000,故选用Shapiro-Wilk统计量。由Sig。值看出,资产负债率、净利润、总资产净利率和总资产周转率的Sig。值明显小于0。05,则这三个指标不符合正态分布。因此,我们只需对净资产收益率、销售净利率和权益乘数这三个指标进行比较。

3。3有关均值与方差的检验

此处我们要比较两个总体的平均水平之间有无差异,本质就是两总体的均值向量是否相等[2,3]。

上一篇:企业财务综合分析方法与应用研究
下一篇:我国商业银行理财业务发展的现状及对策

国信息技术产业上市公司...

盈利模式文献综述及参考文献

文化传媒公司盈利模式研究以华谊兄弟为例

山东中绿资源再生有限公...

建设银行手机银行业务发...

医疗设备制造企业盈利能...

共享单车的盈利情况及发...

浅析施工企业保理融资成...

《水浒传》中血腥暴力研...

从企业eHR建设谈管理信息...

小型通用机器人控制系统设计任务书

提高小學语文課堂朗读教...

高效课堂教师问卷调查表

MNL模型历史城区居民活动...

PCI+PID算法直流力矩电机速...

大规模MIMO系统的发展研究现状

遥感土地用变化监测国内外研究现状