社会体育指导员现状分析+文献综述(2)
1.2.3问卷调查法
该调查采用问卷调查法，根据针对市城区社会指导员的200名，在进行问卷调查过程发放200份，其中有效问卷180份。有效率为90%。
1.2.4数理统计法
对回收的问卷使用EXCEL2007软件进行逻辑分析和数据统计处理。
1.2.5逻辑分析法
首先对调查的结果进行分析，运用逻辑学的相关原理对材料进行系统整理，与研究结果进行分析对比和整合。使总结的结果更加客观、更加有效。
2.结果与分析
2.1市区社会体育指导员的基本情况分析
2.1.1市区社会体育指导员数量与专业等级构成
表1 市区社会体育指导员数量与专业等级构成统计表
等级 国家级 一级 二级 三级 总计
人数 16 75 325 584 1000
比例（%） 1.6 7.5 32.5 58.4 100
据表1可知，市区体育局统计的资料显示，截止到2016年12月注册的各等级社会体育指导员1000名。国家级所占比例占1.6% ,一级仅占7.5%，二级占32.5% ，三级占58.4%。从中得到市区社会体育指导员的整体数量比较少。社会体育指导员的数量已满足不了大众对社会体育指导员的实际需求。专业等级构成比例不平衡，国家级所占比例相当小。伴随生活质量的提高人民对体育的需求和要求逐步进一步提高，另外二级和三级社会体育指导员无法满足人民的体育需求，他们需要有更高技术和知识的社会体育指导员特意来引导他们锻炼。所以我国应该着重的培养更高级别的社会体育指导员，以满足广大人民的体育需求。
2.1.2性别与年龄结构
通过调查数据整理分析得出市城区社会体育指导员男女比例为1.21:1.00，，男性稍高与女性。同时发现多数女性社会体育指导员都是职业女性。如文艺工作者和退休人员。女性为人民服务并投入占多数，源于女性的生理特点。所以当我们在今后的社会体育指导员培养工作中多注意到女性的心理特点就会吸收越来越多的女性参加到社会指导员队伍中来。
由表2可知，市区社会体育指导员年龄分布阶段为：30岁以下所占比例较低，中年人（30-60岁）所占比例为77.1%,中青年人数比例为93.8%，说明市区社会体育指导员比较年轻化，同时也反映出市区社会体育指导员可持续性发展前景比较大。
论文网表2 市区社会体育指导员年龄分布统计表
年龄 30岁以下 31-40 41-50 51-60 60岁以上 总计
比例（%） 16.7 28.3 32.5 16.3 6.2 100
2.1.3文化素质分析
社会体育指导员应该是具备一定的专业理论知识和掌握一定的专业技能并且有较高的文化水平。由表3可知显示市区社会指导员高中及大专文化程度所占比例65.4 %(体育专业占26.4%），初中以下文化程度所占比例6.3%偏低。本科及以上所占比例28.3%，从数据可以获知，市区社会体育指导员的整体文化程度比较低，另外大部分不是体育专业人员，市区相当缺少专业的社会指导员。调查结果显示，体育专业人士与高学历人员所占比例偏低，影响着社会体育指导员服务质量的快速提高。
上一篇：偃师市初中学体育资源配置情况调查