表2    选项课男生体质测试成绩统计对比(N=295)

  项目          优秀            良好           合格          不合格

                N(%)            N(%)           N(%) N(%)

总成绩       4(1。36% ) 44(14。92%) 222(75。25%) 25(8。47%)

乒乓球       1(1。12%) 12(13。48%) 68(76。40%) 8(8。99%)

篮球 2(1。6% )         20(16%)       94(75。20%)       9(7。2%)

足球      1(1。23%)        12(14。81% )    60(74。07%) 8(9。88%)

从表2中可以看出男子总成绩优秀为1。36%,平均只有 4位同学成绩达到了优秀,合格率较高,总体优良率较低,其中篮球选项班学生体质测试成绩优秀率最高,其中优秀率1。6%,篮球选项课良好率16%,良好率最高,乒乓球选项班合格率位76。40%,合格率最高,篮球选项班不合格率7。2%,不合格率最低。从上述的男生选项课教学中发现,篮球选项课成绩远远高于总成绩的平均分,它在所有项目中居首,成绩最好,成绩最差的是乒乓球项目;由此可见由于乒乓球是小球项目,篮球和足球是综合性项目,对于学生的速度、耐力、力量有一定的要求,乒乓球活动范围较小,球的质量也比较低,所以对体能的要求较低。

上一篇:绍兴市越城区中学生田径课余训练现状的调查研究
下一篇:兴城市群众羽毛球活动开展的现状调查与分析

体育游戏在高级中学体育教学中的应用调查

体育专业大学生开展3v3羽毛球活动可行性分析

安阳市普通高中篮球教学现状调查与分析

城市居民体育行为对城市体育空间生产的影响

常州市初中学生体育大课...

淮安区高中健美操开展现状及对策研究

南京市浦口区新世纪小学...

论商业银行中间业务法律...

企业科研管理中统计报表...

农村幼儿教育开题报告

ASP.net+sqlserver会员管理系统设计

家电制造企业绿色供應链...

基于安卓平台的二维码会议管理系统设计

透过家徽看日本文化家紋から見る日本文化

“时尚与旅游”电子杂志的设计制作

高校体育场馆效益研究【2772字】

华夫饼国内外研究现状