半个月后再次向第一次被调查者发放问卷，将两次问卷进行比较分析，其相关系数R=0。83，由此说明问卷信度较高，可以用于本文的调查。

3。2。3数据统计法

通过对回收的有效问卷进行整理和收据的收集统计好有用数据，最后根据论文的需要进行数据的统计分析。在统计分析的过程中主要是使用的Excel统计软件。

3。2。4访谈法

为了了解肥胖大学生的基本情况，利用课余时间到胖墩俱乐部进行了实况调查，在相关人员带领下对胖墩俱乐部会员的基本资料摸底，并做了详细的记录。通过调查有了一个详细的了解。

   3。2。5逻辑分析法

通过对数据统计结果的分析，归纳得出相应的结论，最后对结论进行分析，提出相应的对策与建议。

4研究结果 

    肥胖的判定。

体质指数(Body mass index,BMI)  = 体重(kg) / 身高 (m)2 ，BMI﹤18。5 为消瘦, 18。5≤BMI﹤24 为正常体重, 24≤BMI ﹤28 为超重, BMI≥28 为肥胖。[5] 

4。1调查对象基本情况分析来*自~优|尔^论:文+网www.chuibin.com +QQ752018766*

参加本调查的100 名大学生, 平均年龄为21岁左右, 身体健康良好 。其中 BMI﹤18。5 者0人, 占 0%; 18。5≤BMI﹤24 者 0人, 占 0%; 24≤ BMI﹤28 者 34 人, 占 34%; BMI≥28 者66人, 占 66%。即超重和 肥胖者分别占34%和66%。见表1

表1              学生样本基本情况统计表

体质指数   BMI﹤18。5 18。5≤BMI﹤24 24≤ BMI﹤28   BMI≥28 

人数       0       0       34     66

占总人数百分比       0%       0%       34%     66%

通过问卷调查发现，肥胖大学生中不锻炼的学生比例较高, 进行课外体育活动频率较低,肥胖男女大学生在参与运动频率上没有太大的显著差异。另外,肥胖大学生每次持续的运动时间相对于普通学生运动持续时间较短, 基本在 10～20分钟。 这样的运动强度负荷显然无法达到增强体质和减肥的目的。每周锻炼身体的频率一次或少于一次的比例较高。在体育课基本以坐着聊天方式为主度过。