以谌龙和李宗伟本场比赛技术统计为研究对象。

1。2 研究方法

1。2。1资料分析法

  通过期刊检索,收集10余篇相关论文,并利用图书馆、电子媒介及网络查阅相关研究资料,为本研究提供坚实可靠的理论依据。

1。2。2 录像观察法

  通过多次观看本场比赛录像回放,统计出相关数据。

1。2。3 数理统计法

  对统计的相关数据用EXCEL等软件进行分析。

1。2。4逻辑分析法

  根据本场比赛双方数据,结合前人研究成果,进行逻辑分析,总结李宗伟本场比赛失利原因。

2。研究结果与分析

2。1发球技术对比分析

  由表1可知, 在全场比赛中,谌龙运用的发球技术都是反手网前球,而李宗伟的发球更富有有变化,运用了多种发球技术,对于李宗伟的技术特点与身体素质而言,其端线附近杀球威胁较大,所以谌龙运用的发球技术都是反手网前球。李宗伟反手发平高球的次数为5次,选择在合适的机会用反手平高球来偷袭对方后场,以此来扰乱谌龙的节奏,为自己争取主动进攻的机会。

表1  发球技术总次数对比来`自+优-尔^论:文,网www.chuibin.com +QQ752018766-

发球技术              反手网前球              反手平高球

              谌龙                   42                       0

             李宗伟                  26                       5

2。2前场技术对比分析

  从表2可知,双方前场技术主要运用的是挑球和搓放球技术。李宗伟的搓放球、挑球和扑球技术运用明显次数少于谌龙。谌龙在前场更擅长运用搓放球技术,其反应速度比较快,网前扑球意识明显强于李宗伟。本场比赛中李宗伟在勾球和推球技术的运用次数上明显多于谌龙,是因为谌龙加强了后场进攻,并积极进行网前的封堵,且谌龙前场搓放球质量很高,李宗伟搓放球技术的运用受到很大限制,使自己处于被动状态,迫使自己利用推球和勾球进行前场的过渡。

上一篇:大学体育武术选项课引入攻防对练的可行性调查
下一篇:移动互联网下的高校体育教育

杭州市学正小学羽毛球队训练管理研究

体育专业大学生开展3v3羽毛球活动可行性分析

里约奥运会羽毛球林李大...

天津市部分高校大学生羽...

近10年我国羽毛球教学科研论文的计量分析

淮安市部分高校羽毛球爱...

南京市少儿羽毛球培训市场的主要问题及对策

拉力采集上位机软件开发任务书

国内外无刷直流电动机研究现状

浅谈传统人文精神茬大學...

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

浅谈新形势下妇产科护理...

中国古代秘书擅权的发展和恶变

高校网球场馆运营管理初探【1805字】

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

辩护律师的作证义务和保...

《醉青春》导演作品阐述