表4林丹与李宗伟后场技术总次数对比

后场技术   高球吊球   正手   杀球   高球   头顶吊球   杀球   高球   反手   杀球

林丹          13       25     37     19       7        47     3      6      1

李宗伟        36       48     47     7        6        39     1      1      1

2。5林丹和李宗伟主要得分技术

羽毛球是隔网对抗的运动项目,在采用新赛制以来比赛节奏越来越快,强度越来越大,尤其是男子单打项目的比赛愈发激烈,双方都在加强进攻。表5可以看出,在前场技术得分方面,李宗伟在扑球技术运用方面比林丹强,李宗伟得到6分,林丹得到3分。但在搓放球、挑球、勾球技术方面的得分是林丹占据优势。在杀球方面,李宗伟在这场比赛中占据主动地位,林丹则处于比较被动的状态。

上一篇:高校公共体育课开展武术支子手现状调查
下一篇:大学生体育健身现状调查

体育专业大学生开展3v3羽毛球活动可行性分析

里约奥运会羽毛球林李大...

天津市部分高校大学生羽...

近10年我国羽毛球教学科研论文的计量分析

淮安市部分高校羽毛球爱...

中国男子篮球队在第31届奥...

南京市少儿羽毛球培训市场的主要问题及对策

提高小學语文課堂朗读教...

大规模MIMO系统的发展研究现状

浅析施工企业保理融资成...

PCI+PID算法直流力矩电机速...

小型通用机器人控制系统设计任务书

MNL模型历史城区居民活动...

从企业eHR建设谈管理信息...

《水浒传》中血腥暴力研...

遥感土地用变化监测国内外研究现状

高效课堂教师问卷调查表