陶渊明赠答诗与嵇康赠答诗之比较(3)
“根据史料记载分析，这首五言诗作于宋少帝景平二年（公元424年），陶渊明此时吹冰十岁”[4]83。从这首诗的内容来看，全诗可分为两部分。前八句为第一部分，主要为诗人回忆往日庞参军来访林园以及他们二人开怀畅饮，倾心而谈的情景。后八句为第二部分，主要是写自己与庞参军的不同入仕观以及二人的深厚友谊。全诗既表达了诗人对庞参军的深挚的情谊，又表明了自己归隐的决心，感情真挚。正如“清邱嘉穗《东山草堂陶诗笺》卷二中所说：‘此篇足见陶公善与人交处，‘谈谐’数语既敬且和，‘情通万里外’数语，又期以从不忘之谊。’”[4]85
嵇康友人赠答诗共四首，且这四首都很典型，都充分表达了自己与友人的友谊之情之深厚，并且阐发了自己不同的仕隐观和玄理观。情真意切，观点鲜明。以《五言诗三首答二郭》为例，这三首诗作于西元二五八年前后，嵇康被迫“避地河东”，郭遐周、郭遐叔二人为了表达与嵇康的知己之情，想挽留他，分别以诗赠之，嵇康于是作此三首诗以答二人。三首诗第一首主要写了自己与二郭的深厚友谊和自己的被迫隐居，表现出对世俗的不满；第二首主要写隐居并非自己的意愿，“虽逸亦以难，非余心所嘉”很明显地表达了自己的无可奈何，同时，该诗还写出了自己对老庄“逍遥远游”和“结友集灵岳，弹琴登清歌”的生活的向往和追求；第三首则点明了世事的凶险，不值得为功名牺牲“权智相倾夺，名位不可居”，委婉地流露出自己与二郭不同的入仕观“去去从所志，敢谢道不俱”。 全诗充满愤懑和忧伤的情绪，幻想求老庄为之解脱。
（二）按赠答诗内容分类
赠答诗内容丰富，有体悟玄理类，田园生活类，为己抒怀类，借景抒情类等，但单就嵇康和陶渊明的赠答诗内容来分类，主要有两大类，一种为体悟玄理类，一种为田园生活类。
上一篇：电影《一九四二》的利与弊
下一篇：路遥小说爱情模式探究