浅议德国统一为什么只能走普鲁士道路(5)
普鲁士容克出身的俾斯麦,他的政治思想,军事思想政策正是容克阶级的要求的典型反映。他在1848年6月就说：“使我们得以立足的，是特殊的普鲁士精神，……我们是普鲁士人，我们愿永做普鲁士人”。但俾斯麦并不是一个狭隘的普鲁士邦国主义者，而是一个野心勃勃的条顿民族主义者。他认为，如果在镇压1848年柏林三月起义之后，马上运用普鲁士王权的权威去谋求统一，“那么实现德意志的统一就会比我参加政府后最终实现的更为充分”。 1862年2月俾斯麦即将出任首相时就声言: “我的首要任务就是改组军队„„一旦时机到来我就对奥地利宣战,解散德意志联邦,把各小邦置于我的影响下,从而实现普鲁士领导下的德意志统一”⑼同年9月30日他提出统一德意志的 “铁血政策”：统一德意志是 “一场只有通过铁和血才完成的斗争”⑽俾斯麦因此得到了 “铁血宰相”的称号。他绝对不允许普鲁士与奥地利的 “二元政治”来文持德意志现状。他说：“德意志诸邦相互关系的戈尔迪之结不能用脉脉含情的二元办法解开，只能用军刀斩开。”“必须在战场上解决普鲁士和奥地利之间的敌对问题，因为不可能有别的解决办法。”俾斯麦和容克阶级要求的不是德意志的“民族”统一，而是大普鲁士的德意志国家。因此，他们以武力做后盾，通过军事的和外交的谋略，先后发动了三次王朝战争，,统一德意志。于1871年建立了“新普鲁士德意帝国”。论文网
俾斯麦的军事政策
俾斯麦组阁后，悍然不顾议会的反对，强制实施扩军和军事拨款。1862年9月30日，俾斯麦在下议院议会预算委员会会议上声称，现在已是普鲁士依仗自己军事力量取得好处的时候，“普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机”而 “这种时机已被错过了好几次。文也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全国家生活的，当代的重大问题不是通过演说与多数决议所能解决的,这正是1848年和1849年所犯的错误,而是要用铁和血来解决。” 这段讲话不是俾斯麦心血来潮的,而是他深思熟虑的现实主义的政策讲话,他的讲话矛头完全针对那些阻碍德意志统一的势力,表现了俾斯麦的强硬政治家特点。
随后他又大胆的开始军事独栽。
俾斯麦不经议会同意而动用国家大量款额去推行军事改革计划, “把普鲁士军队由14万人增加到21.7万人,服役期由两年改为三年,军费追加为950万塔勒”。在这场斗争中俾斯麦的强权政治和整军经武取得了巨大成功。他始终把一个国家的军事上的强大视为决定这个国家价值的要素,竭力主张建立强大的武装,他认为 “没有普鲁士的军队,并且是一支强大的普鲁士军队,德意志民族的观念根本就不会实现”⑿ 必须 “利用军队在柏林的胜利来建立德国的统一”⒀.在俾斯麦的努力下,普鲁士王朝建立了一支拥有新式武器，兵役期为三年的强大军事力量：其中包括步兵81个团,骑兵48个团和炮兵18个团。这样普鲁士成了一个军事大国,为进行王朝战争统一德意志奠定了基础。正是依靠这支军队, 俾斯麦抓住了有利时机,进行三次王朝战争实现了德意志统一的历史任务。
俾斯麦个人因素
说起德意志统一过程中的起到重大作用的人，不得不提俾斯麦
俾斯麦是德国近代史上一位举足轻重的人物，是普鲁士德国容克资产阶级的最著名的政治家和外交家。1862年上任时提出“铁血政策”，并于1866年击败奥地利统一德国（除奥地利），1870年击败法国使德意志帝国称霸欧洲大陆。俾斯麦结束了德国的分裂，完成了德意志的统一，这在历史上是进步的。但是统一后的德国实力逐渐强大，受“铁血政策”影响成为世界战争的策源地，这是俾斯麦不可推卸的责任。被称为“德国的建筑师”、“德国的领航员”。[5]
上一篇：论商鞅法治思想的来源
下一篇：门阀制度下子弟教育的特点及启示