羊脂球与李香君人物形象比较分析
关键词：悲剧命运；形象差异；社会原因
Boule de Suif with Li Xiangjun character image comparison analysis
Abstract: "Boule de Suif" and "peach blossom fan" are under the big social background at that time, in order to successfully shaped the soule de ball and Li Xiangjun two female image in the world literary history。Its shining in the world literary history. Boule de Suif’s image in the western culture and aesthetic demands of women of her fate tragedy reflects the lower-class women's survival reality in Europe in the 19th century. Li Xiangjun has strong tenacity in the character of one side is deeply rooted in the hearts of the people, she is China feudal society women concerned about politics, typically focusing on reality. This article through the analysis of the differences of two works creation technique, from the appearance, environment description, detail description, description of this a few aspects of conflict, to dig out the social roots of the differences in two characters.
Keywords: Tragic Fate; Image Differences ; Social Reasons
目 录
摘 要1
Abstract 1
前言 1
一、美之生成——作品主题2
（一）《羊脂球》主题思想2
（二）《桃花扇》主题思想2
二、美之陨落——人物命运相同3
三、美之凸显——创作手法的差异4
(一) 外貌描写4
(二) 环境描写5
(三) 细节描写5
(四) 矛盾冲突的描写6
四、造成人物差异的社会根源6
(一)人物外形差异的社会根源6
(二)人物性格差异的社会根源7
结语8
参考文献8
致谢9
羊脂球与李香君人物形象比较分析
前言
在中外文学史上，妓女形象的塑造呈现出各式各样、千姿百态、异彩纷呈的景象。如内蒙古民族大学人文管理学院的刘晓峰《〈桃花扇〉与〈羊脂球〉之比较分析研究》，通过文本分析法、演绎推理等方法对《桃花扇》和《羊脂球》两部名著从思想内容，人物塑造，艺术表现手法方面做了细致比较，并从创作手法上进行探讨，挖掘出形成异同的社会原因。在思想内容方面，作者认为《桃花扇》与《羊脂球》这两部作品都反映了当时本国的社会历史问题，但在反映社会生活方面《羊脂球》这部作品是无法与《桃花扇》相比拟的。在人物形象塑造方面，作者认为李香君和羊脂球都具有高度的爱国主义精神，但是李香君的性格表现出的是刚强的，她的反抗精神更加强烈更加决绝，而羊脂球表现出的是优柔寡断。在情节构思和结构布局方面，这两部作品的构思都很巧妙，但《羊脂球》的展现范围较小，不能很广泛的反映社会历史，而《桃花扇》以“情”为线索贯穿全剧，展现南明王朝历史，所以反映的社会面更加广泛。在创作手法方面，《桃花扇》中更多融入了孔尚任的主观情感，而《羊脂球》更多的是作者纯客观的描述。总之，作者认为这两部作品有许多相似方面，但又各有千秋。又如南京艺术学院方亚红的《〈桃花扇〉中李香君艺术形象的塑造》，作者认为孔尚任对李香君的描写突出她的自我的实现与对国家社稷的关切。李香君政治立场高于个人的爱情，这比以往的戏剧中的女性形象有更大的突破，在文学史上对女性人格的重塑。周芳云的《每一个人多少都代表着自己的祖国——贞贞和羊脂球评析》中认为，贞贞和羊脂球生活在不同的时代，有着不同的生活环境，但她们的经历和思想却很相似。作者从她们生活的时代背景再现她们的不幸，赞扬了底层女性灵魂的高贵。
上一篇：论毕淑敏散文的哲理性+文献综述