论鲁迅对屈原的评价与研究
关键词：鲁迅；屈原；质疑精神；爱国精神
Theory of Evaluation and Study of Lu Xun to Qu Yuan
Abstract：Two thousand years of history appeared countless writers, in which Qu Yuan and Lu Xun's position in the history of Chinese literature is unsurpassable. Lu Xun to Qu Yuan’s evaluation mainly in two aspects of spirit and literature, Lu Xun speaks highly of Qu Yuan’s questioning spirit and patriotic spirit, and simultaneously Lu Xun has criticized Qu Yuan’s the thought of blind loyalty. In the aspects of literature, through the analysis of Qu Yuan’s Li Sao, Lu Xun thinks well of Qu Yuan’s literary talent and the insurmountable status in literature history. Evaluation and study of Lu xun to Qu Yuan highlights the special significance in Qu Yuan’s research history.
Keywords: Lu Xun; Qu Yuan; Questioning Spirit; Patriotism
目录
摘 要1
Abstract 1
前言1
一、鲁迅对屈原的精神评价2
（一）鲁迅对屈原质疑精神和追求理想精神的肯定2
（二）鲁迅对屈原爱国精神和愚忠的客观评价4
二、鲁迅对屈原的作品研究5
（一）鲁迅对屈原作品文学性的认识5
（二）鲁迅对屈原作品文学地位的论述6
三、鲁迅对屈原的评价与研究在屈原阐释史上的地位及影响7
结语8
参考文献8
致谢10 ,4231
论鲁迅对屈原的评价与研究
前言
鲁迅一直被称为是中国文艺界的保护人，然而他的保护是冷峻的评判，能出现在鲁迅笔下的文人，他都以客观的态度给予全面地剖析，鲁迅笔下的屈原亦是如此。对于屈原，在鲁迅的著作中并没有特别集中的论述，唯一的专门论述和研究是在《汉文学史纲要》中，此外鲁迅在杂文书信中也有提及屈原，虽然不是刻意地论述，但是也从侧面表达了鲁迅对屈原的认识。鲁迅对屈原的评价与研究可以从鲁迅对屈原质疑精神、爱国精神及愚忠的评价和鲁迅对屈原作品的分析来做连点成面的综合探索。
一 、鲁迅对屈原的精神评价
鲁迅对屈原精神的探索主要是从对其作品的分析入手的，首先，鲁迅通过对屈原《天问》的解读，对屈原在问天、问地、问历史中所流露出来的质疑精神给予了极大的肯定。其次，通过对《离骚》的解读，肯定了屈原的爱国精神在几千年历史长河中的独特价值，不仅如此，鲁迅还站在客观的角度批判了屈原的愚忠思想。
（一）鲁迅对屈原质疑精神和追求理想精神的肯定
鲁迅通过对屈原《天问》的考究，直接褒扬了屈原的质疑精神。首先鲁迅认可了屈原在作品中展现出的对万物的怀疑，进而肯定了屈原大胆的质疑精神。在对屈原质疑精神的探索方面前人也是有所论及的，但是都比不上鲁迅先生对屈原的质疑精神这么集中地强调，毕竟鲁迅已经意识到作为不同历史阶段产物的社会思潮是以生产力水平为基础的。这也是鲁迅能够比他人更客观地评价屈原的高明之处，鲁迅研究屈原的深度也正在于此。
“放言无惮，为前人所不敢言” [1]，这是鲁迅对屈原质疑精神的高度评价。在鲁迅看来，屈原的这种怀疑精神是对一切的质疑，屈原在《天问》中从太古时代开始，对宇宙万物都发出了自己的疑问。屈原勇敢地抒发自己的情怀，没有任何的犹豫和顾虑，从而抒写了责难天地古今的言论。屈原的疑古惑经是前人所没有论及的，屈原对神话和传说的怀疑也是前人所不敢言的。正是屈原对神话和传说的怀疑、对经典的质疑得到了鲁迅的大力赞赏。但是，对于屈原的大胆质疑精神并不是所有的人都能够看到的。刘勰等人也曾评价过屈原其人其文，但显然，鲁迅认为他们看屈原的《天问》仅仅是看到了屈原作品的外表的与众不同，然而却都没有触及到它的本质，即发掘其中的质疑精神。
下一篇：姚雪垠《长夜》中土匪形象分析