南京某大学雨洪管理与景观提升规划(2)
2.9.2交通道路规划 １３
2.9.3种植设计 １４
3结语 １４
致谢 １４
参考文献 １４
附图 １５
大学雨洪管理与景观提升规划引言 城市长期高强度开发、扩张模式带来的自然蓄排系统和水文循环及生物栖息地的显著破坏，导致大量灾难性后果，给我国城市发展和基础设施建设模式敲响了警钟。对国际上几种典型的现代雨洪管理体系进行剖析，认识不同国家和城市发展过程中所遭遇的雨洪问题，能帮助我们景观设计师探索管理理念和方法。“他山之石，可以攻玉”，它们对解决中国城市雨洪管理的突出矛盾有着参照和借鉴意义。通过对这些现代雨洪管理体系的区别、共性和本质进行进一步梳理和深入剖析，能够为推动我国城市现代雨洪管理体系和机制的建立，以及城市雨水基础设施规划设计、建设和科学的系统决策提供一定借鉴。
南京理工大学校园内部分低洼地段，每年夏天都会被暴雨淹没，对于学生的出行和生活带来巨大影响，并对学校的基础设施造成损坏。因而，本文以南理工为例，通过对校园内地势和洪水风险区的调研，规划出可用作改造成雨水花园或者下凹绿地的现有绿地或硬质。在提高校园绿地的渗透蓄水能力的基础上提升校园生态景观质量。希望在解决我国城市普遍面临的严峻防洪问题的同时，改善生态环境，提升城市景观设计，达到城市生境可持续发展的目的。
1综述
1.1国内外现代雨洪管理体系及发展
1.1.1美国雨洪管理体系
1.1.1.1低冲击开发（LID）
1.1.2英国可持续排水系统（SUDS）
1.1.3澳大利亚水敏感性城市设计（WSUD）
1.1.4其他国家雨洪管理体系概况
1.1.4.1新西兰
1.1.4.2德国
1.1.5中国
1.2现代雨洪管理体系特征与本质
1.2.1现代雨洪管理体系的特征
随着人们对问题的认识和对现代雨洪管理理解的加深，各个体系都而不断发展，在一些方面也开始趋同。表1对几种体系的典型特征进行了总结与概括。
表1 典型雨洪管理体系的特征[2]
项目 中小降雨控制(水质/水量) 暴雨控制 采用源头措施 早期评估及介入 顶层设计 跨学科 多尺度 多目标 恢复良性水文循环 水系统综合管理
传统排水(自19世纪初) *
BMPs (20世纪70年代至今) * * * * * *
LID (20世纪90年代至今) * * * * * *
GI/GSI(自USEPA2007年引入至今) * * * * * * * * *
SUDS (20世纪90年代至今) * * * * * * *
WSUD (20世纪90年代至今) * * * * * * * * * *
上一篇：苏州澄湖三角嘴休闲渔业园规划设计
下一篇：水库环境景观规划设计研究