9。826 0。001

f 3436(66。6) 1721(33。4) 3779(75。3) 1237(24。7) 8。7 93。564 <0。001

备注:a=建立应急处理领导小组,b=制定应急预案,c=建立应急制度,d=有专职或兼职报告人,e=定期开展教育活动,f=每学年开展应对演练。

2。2。2 2016年学校每学年是否开展应对演练检查结果影响因素分析

突发公共卫生事件检查中,绝大部分学校均建立了突发公共卫生事件应急处理领导小组、制定应急预案、建立应急制度,能够定期开展教育活动,但每学年开展应对演练的学校较少,2016年仅有75。3%。为了对学校是否每学年开展突发公共卫生事件应对演练更好地监督提供建议,所以在此对其进行影响因素分析。卡方检验后发现,学校所在地区、学校类别与每学年开展突发公共卫生事件应对演练检查情况无关联(p>0。05),而学校办学性质与每学年开展突发公共卫生事件应对演练检查情况有关联

上一篇:宁海县中年人养老意愿现状调查
下一篇:社区中老年人对现行服务项目的满意度评价及服务项目需求分析

徐州市宁海外国语学校中...

苏州某学校初中部学生体质与健康状况分析

浙江省卫生监督投诉举报与查处情况分析

共和国初期浙江省杭州广...

浙江省医疗卫生监督人员配置现况研究

浙江省卫生监督管理相对人满意度现状研究

浙江省三甲医院新媒体服...

ASP.net+sqlserver会员管理系统设计

基于安卓平台的二维码会议管理系统设计

“时尚与旅游”电子杂志的设计制作

论商业银行中间业务法律...

透过家徽看日本文化家紋から見る日本文化

农村幼儿教育开题报告

企业科研管理中统计报表...

华夫饼国内外研究现状

家电制造企业绿色供應链...

高校体育场馆效益研究【2772字】