到目前为止,很大一部分的研究都是向前的情绪启动,考察的是比靶刺激先呈现的启动刺激对靶刺激加工的影响。不过有研究者认为[11],现实生活中情绪刺激的出现是连续不断地,靶刺激呈现后仍会出现情绪刺激,这些刺激或许对靶刺激的加工产生了影响,最终形成向后情绪启动(backward affective priming)。向后情绪启动说明了刺激的评价是一个连续的动态的过程,靶刺激呈现并不代表着结束;情绪启动会引起个体对在靶刺激城先后已经发生的重大变化的外界条件的警觉,这是具有适应功能的。就和名字所说的一样,向后情绪启动中,靶刺激呈现要比启动刺激早一些。在描述中,被试被告知应该忽略的刺激就是启动刺激。因此,采用这样的范式需要有效的任务来检测因变量。在Fonkenberg的研究中,先呈现靶刺激,然后采用-100ms、-250ms、-400ms、三种SOA,之后才呈现启动刺激。被试执行评价分类任务。研究表明了,如果后呈现的启动刺激与先呈现的靶刺激一致,则反应时间更短、准确率也更高。与此同时,向后情绪启动效应的时间也很短,只在SOA为-100ms时存在,所以我们可以得出向后情绪启动的加工过程也是非常短暂的。

上一篇:首诊2型糖尿病患者实施临床护理路径进行健康教育的效果评价【2201字】
下一篇:高中生学习倦怠学业自我效能感与主观幸福感的关系研究

阿尔兹海默病模型多肽的化学合成与生物表达

新药尼拉帕尼分析方法的研究

柴胡舒肝散药物代谢动力学的研究

自闭症儿童的社会工作介入研究

农户参加新农保的意愿及其影响因素分析

桑叶咀嚼片的研制及其1...

常州市溧阳社渚中学初中...

大规模MIMO系统的发展研究现状

从企业eHR建设谈管理信息...

高效课堂教师问卷调查表

小型通用机器人控制系统设计任务书

提高小學语文課堂朗读教...

浅析施工企业保理融资成...

PCI+PID算法直流力矩电机速...

《水浒传》中血腥暴力研...

MNL模型历史城区居民活动...

遥感土地用变化监测国内外研究现状