口蹄疫病毒3种ELISA抗体检测试剂盒的比较(2)
口蹄疫病毒是目前已知最小的动物RNA病毒之一，属于小核糖体核酸病毒科（Pieomvairidae）、口蹄疫病毒属（Aphthovirus），FMDV基因为单股正链RNA，全长约8500（nt），病毒颗粒呈球型，有固态衣壳，其结构呈“假二十面体”[7]。从1922年法国学者Carre和Vallee发现两株相互无免疫关系的毒型O（Oise）型和A（Allemashe）型到1954年英国学者在巴基斯坦发现了新的血清型[7]，口蹄疫病毒根据动物交叉保护和血清学试验分为O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3和Asia I总计7个血清型，血清型间无交叉免疫反应，每型又根据抗原亲缘关系分为不同亚型[8]。FMDV的抗原结构十分复杂，不同血清型甚至亚型毒株之间交叉免疫保护不理想，能引起多种动物长时期持续感染，使病畜生产力降低[9]。
目前，诊断FMD的方法主要有病毒分离技术、血清学检测技术和分子生物学技术[10～12]，其中，血清学检测技术应用较广泛。实验室诊断有病毒分离与鉴定，补体结合试验和病毒中和试验（Virus Neutralization Test，VNT）等方法，而VNT被认为是当前检测 FMDV抗体的“黄金标准”，是动物和动物产品进出口所规定的检测方法[13]。虽然这些试验结果较为可靠准确，但试验的步骤繁琐，工作量较大，用时长，不宜推广。ELISA具有操作简便、敏感性高、价格低廉、可实现自动化检测要求、检测结果客观准确以及可大批量检测样品等特点[14]，已广泛应用于FMD病原和血清样品的诊断中，普遍认为ELISA技术是实验室诊断FMD的首选[15]。由于不同品牌试剂盒的检测效果存在差异，因此，本研究以已知抗体效价的高免血清梯度稀释制备标准阴阳性血清，通过3种口蹄疫抗体检测试剂盒对标准血清的检测，分别从敏感性、特异性以及符合率这3个方面进行比较。为口蹄疫疫苗在临床中的免疫评价和流行病学调查提供实验依据。
下一篇：一例博美犬腹股沟疝的诊断与治疗