(二)惩罚性赔偿制度的性质界定
关于惩罚性赔偿制度的性质之争由来已久。
在英国,有人把它当作一项怪异的制度。他们认为,由于惩罚性赔偿的目标在于惩罚和遏制不法分子,有刑事责任属性,这显然与普通损害赔偿有所不同。也有学者持相反观点,认为不能仅就这一点模糊就将其视为怪物,认为该说法太过片面。[3]论文网
这些争议从制度产生之日起就已经存在,并且与该制度本身如影相随。争议虽然无时无刻不在,但这并不影响该制度在各种法律规范内部的延伸,到目前为止,世界上许多国家的法律中或多或少已经引入该制度。惩罚性赔偿制度的发展势不可挡。
上一篇:公开选拔干部制度问题研究+文献综述
下一篇:我国公司监事制度探析

浅析我国的遗赠物权变动的矛盾与解决

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

我国合适成年人参与制度研究

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

我国政府信息公开范围研究

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

浅谈高校行政管理人员的...

从政策角度谈黑龙江對俄...

压疮高危人群的标准化中...

提高教育质量,构建大學生...

上海居民的社会参与研究

AES算法GPU协处理下分组加...

浅论职工思想政治工作茬...

酵母菌发酵生产天然香料...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计