《侵权法》规定,一般由患者承担举证责任,即“谁主张,谁举证”。在医疗机构具有法律规定的特殊情形的,并且对患者造成实际损害结果的,法院可直接推定医疗机构的医疗行为有过错,适用过错推定原则 。特殊情形主要是:医务人员的诊疗护理行为违法或者违反有关诊疗规范的规定的;医疗机构隐匿或者拒绝提供与医疗事故侵权纠纷案件相关的病历资料的;以及具有伪造、篡改或者销毁病历资料行为的。[5]
《侵权法》的实施取消了绝对的举证责任倒置,代之以过错责任原则在为主以过错推定责任原则为辅的归责原则,并形成了以举证责任的一般规则“谁主张,谁举证”为主,举证责任倒置为辅的分配制度,使医方的举证责任负担转为被动举证,并且使原告患者的利益得到了切实的保障。与《民事证据规定》的医疗机构绝对负责相比,《侵权法》适用的以患者负担全部事实证明要件的举证责任为主,以附条件的过错推定归责原则为辅的新的规范,更能缓解医患之间不信任,在处理尖锐的医患关系方面有着突出贡献。
上一篇:论《消费者权益保护法》网络购物“七天无条件退货”
下一篇:民事诉讼辩论原则之研究

股东派生诉讼的原告资格问题研究

二手车交易中物的瑕疵担保责任研究

浅析我国的遗赠物权变动的矛盾与解决

关于完善《大气污染防治法》的思考

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

有限责任公司股东资格的认定

上海居民的社会参与研究

浅谈高校行政管理人员的...

压疮高危人群的标准化中...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

浅论职工思想政治工作茬...

酵母菌发酵生产天然香料...

提高教育质量,构建大學生...

从政策角度谈黑龙江對俄...

AES算法GPU协处理下分组加...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发