2. 模糊的监护权撤销的程序,使国家相关职能部门干预不足
我们国家没有专门关于监护权的法律法规,没有具体的监护权的撤销程序可以遵循。当出现父母虐待、遗弃未成年子女等父母失责的情况,有关人员依法向人民法院提出撤销父母的监护权时,因为没有具体的撤销监护权的适用程序,法院不能够及时有效的做出应的处罚。这样国家的相关职能部门就不能有效的进行干预。从法理学上说,父母和子女的关系是私法关系,也是国家保护的公法关系。[ ]应该加大国家公权力的监督力度,对于监护人的履行情况进行监督,一旦发现有监护人滥用监护权、不履行监护权的,国家公权力需要及时的制止对被监护人的伤相害行为,依照职权进行干预。
上一篇:网络交易中消费者权益的法律保护
下一篇:论农民市民化社会权益保障研究

股东派生诉讼的原告资格问题研究

有限责任公司股东资格的认定

知假买假者的主体资格负面影响及立法建议

唐朝婚外情法律规制之检...

偷取赌博机积分构成赌博罪亦或诈骗罪的争议

论行政协议司法审查

刑事庭前会议效力初探

从政策角度谈黑龙江對俄...

浅谈高校行政管理人员的...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

浅论职工思想政治工作茬...

AES算法GPU协处理下分组加...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

提高教育质量,构建大學生...

压疮高危人群的标准化中...

酵母菌发酵生产天然香料...

上海居民的社会参与研究