在权利效力方面,抛开著作权的许可使用不提,实用艺术品著作权的排他性是相对的,即在另一方独立完成作品的情况下,允许两个高度相似的作品作者同时对自己的作品享有著作权,任何一方不能主张另一方的著作权无效。相较之下,工业品外观设计专利权的排他性是绝对的,这当然与二者权利取得的方式不同有关。经申请取得的专利人不允许第三人在高度相似的工业品外观设计上主张专利权,这体现了我们国家对专利人智力成果的保护,工业品外观设计专利权相比实用艺术品著作权能更好的保护权利人的利益。
上一篇:南极生物遗传资源的国际法问题研究
下一篇:浅议混合共同担保中的内部追偿问题

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

论试用期劳动者权益的法律保护

浅谈我国刑法对期待可能性理论的借鉴

论行政机关行政许可违法的法律责任

人事管理系统开题报告

林业机械作业中的安全性问题【2230字】

大学生就业方向与专业关系的研究

淮安市老漂族心理与休闲体育现状的研究

适合宝妈开的实体店,适...

组态王文献综述

小学《道德与法治》学习心得体会

紫陵阁

浅谈动画短片《天降好运》中的剧本创作

弹道修正弹实测弹道气象数据使用方法研究