不同地方的法院认定借款合同效力的理由极其相似,总结起来就是认为借款人与被借款人之间的行为属于企业间借贷,是双方当事人的真实意思表示,符合我国《合同法》规定的当事人签订合同的意思自治原则。虽然被借款方没有从事金融业务的资格,但其并不是以自有资金融通为主业。被借款方只是向借款方提供临时资金拆借,并不违反国家金融管制的强制性规定,故出借方与借款方之间的企业间借款合同应当依法成立且有效。反之,认定借款合同无效的理由比较简单,认为企业借款合同违反法律禁止性规定,应属无效。

上一篇:激发社会创造力视角下简政放权探究
下一篇:论行政合同中的行政特权

论集体合同立法及其完善

TPP国有企业规则对我国的影响及对策

《劳动合同法》实施背景...

论行政合同中的行政特权

国有企业的国有自然资源使用权

快递服务合同中保价条款的法律效力研究

论委托代理合同的司法认定

从政策角度谈黑龙江對俄...

酵母菌发酵生产天然香料...

AES算法GPU协处理下分组加...

浅谈高校行政管理人员的...

压疮高危人群的标准化中...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

浅论职工思想政治工作茬...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

上海居民的社会参与研究

提高教育质量,构建大學生...