网络反腐中的知情权与隐私权解析(3)
网上热议的一则消息使人们对“网络反腐”有了更加清晰的认识：周久耕因被网友曝出在开会时抽天价烟，戴天价表，遭调查后，以受贿罪被判处有期徒刑11年。这个事件无疑给腐败的官员敲响了警钟，在网络越来越发达的时代，民众无时无刻不在监督着官员们的所作所为。官员们要时刻注意自己的言谈举止，即使只有一点点的腐败迹象，人们都有可能把它公之于众，这对于腐败的官员无疑是一个巨大震慑。
3.推动廉政建设
网络上形成的全民反腐热潮，为中国的廉政建设提供了足够的舆论基础。网民的反腐造就了腐败不断减少的社会环境，为民众提供了巨大的精神支持，促使他们更加积极的投入到反腐斗争的大军中来。全民性的网络反腐对于那些还没有被发现的腐败官员，正如一把正义之剑悬于头上，使其对自己的行为加以收敛。对于那些想腐败的官员，更会因巨大的威慑而不敢冒险。网络的强大搜索能力和全民对于腐败的关注能够及时有效的揭露腐败，对仍然不知悔改的腐败官员给予应有的惩罚。
二、网络反腐知情权与隐私权的冲突
（一）知情权和隐私权的概念
“知情权（Right to Know），又称为资讯权、知悉权、信息权和了解权。” 知情权的概念有广义与狭义之分。公民的知情权范围设定，是政府历来非常重视的一个问题。尽管知情权在权利体系中非常重要，但并非一切都以它为准绳。在它以外还有很多的权益需要保护，如国家安全，公民个人隐私，所以就产生了很多对立和矛盾，也就产生了知情权和隐私权的冲突。
如今网络知情权没有一个明确的法律规定，也没有一个明确的概念。很多人热衷于网络知情权的探讨，在网络反腐中我们想要的知情权无非是政府官员的个人信息，就是我们说的知政权和社会知情权两大部分。
隐私权是指自然人拥有的私人生活空间与个人信息依照法律规定受到保护，不被他人非法侵扰、收集、知悉、公开和利用的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
网络隐私权也就是自己和家人的隐私不被随意曝于网上的权利。相对于网络知情权而言，网络隐私权没有得到应有的关注。在网络反腐中官员的隐私最受关注，从最开始的个人信息到家庭、亲属的信息有时都会被曝于网络之上，极大地影响官员个人和近亲属的工作和生活。政府官员越来越重视自己的隐私，怕会有一天被曝于网上，不仅自己受到伤害，家人也会受到影响。
在网络的时代，虽然知情权与隐私权的矛盾越来越多，但它们也没有一个明确的界限，两者产生冲突时也难以管理。网络虽然是虚拟的，但人是生活在现实生活中的，所以我们的网络隐私权和网络知情权的界定也应当建立在现实生活中的法律法规基础上。
（二）网络反腐中知情权与隐私权的冲突表现
网络反腐中知情权与隐私权的冲突，在表面上是公民知政权与官员个人隐私权的冲突，而实质是公民民主权利和国家官员公共权力的冲突。
“网络反腐中知情权与隐私权的冲突主要表现在官员隐私权和公民的知政权的冲突。” 国家政府官员由于担任特殊职位，也就被赋予了特殊的权利与义务，他们的所作所为也就影响着国家和个人。国家宪法赋予公民监督官员的权利，公民有权利知道相关官员的背景、收入水平、教育程度等信息。官员的级别越高，民众对于信息的知悉越强烈，也就意着他的隐私也就越小，但是官员是自然人，也有着自己的隐私权，由于知情权与隐私权一直都没有一个明确合理的权利界限，因此公民的知情权在得不到满足时，很大部分就会造成对他人隐私的侵犯。网络知情权侵犯网络隐私权的现象也就体现的更为多见，特别是对个人信息、家庭成员的侵害尤其严重。