“大家投”平台在处理众多投资者与项目融资者之间的关系时,采取的方式是设立有限合伙企业,融资者作为普通合伙人负责企业的经营管理,并对合伙债务承担无限责任,众多的投资者作为有限合伙人仅对合伙债务承担以出资额为限的有限责任。由于普通合伙人的权力比有限合伙人要大得多,在实际生活中会出现损害有限合伙人利益的情况。例如普通合伙人向有限合伙人隐瞒项目的重要信息,普通合伙人与第三人串通损害有限合伙人的利益。因此,投资者作为有限合伙人可能存在被欺诈的风险。
股权众筹中往往小股东人数众多,在“领投+跟投”制度下,领头人持有的股份比跟投人更多,此时一般会委派领头人作为投资者代表进驻企业董事会。但在这种情况下领头人只占有一个席位,无法在董事会中为投资人争取更多的利益,也无法为董事会决策做出有效的制约。
三、《JOBS法案》的出台背景及对我国的借鉴
上一篇:城市拆迁中的市民维权研究+文献综述
下一篇:企业劳务派遣法律制度研究+文献综述

中国城乡规划中的立法问题分析

论中国公务员考录制度的问题及对策

企业借款合同效力案例概...

论中国古代法律教育途径特征

万宝股权之争的法律思考

中国法律职业教育的问题分析

论中国古代法律教育体制及启示

上海居民的社会参与研究

提高教育质量,构建大學生...

浅谈高校行政管理人员的...

浅论职工思想政治工作茬...

从政策角度谈黑龙江對俄...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

压疮高危人群的标准化中...

AES算法GPU协处理下分组加...

酵母菌发酵生产天然香料...