摘  要：在工业发达的现代社会中，第三人侵权损害赔偿与工伤损害赔偿竞合问题出现是屡见不鲜，而我国法律却对第三人侵权赔偿与工伤损害赔偿竞合问题的处理办法未作统一规定，由此造成了学者的观点不一，实际操作中各地的做法也各异。本文从典型案例出发，分析评价了学者的不同观点和各地的不同做法，并提出了自己的看法，即处理第三人侵权损害赔偿与工伤损害赔偿竞合问题，应采取补充模式，以平衡当事人各方的利益，避免受害人获得额外的利益，实现和谐社会。54760

毕业论文关键词：第三人侵权损害赔偿，工伤损害赔偿，竞合，法律适用，制度完善

 Abstract: In real life, the competition between the third party tort damages and industrial injury damage is often happening. However, there is no unified rule for the competition between the third party tort damages and industrial injury damage in our country. Thus resulting in a different perspective of scholars and the practice is not uniform throughout the practice .This article analysis the different views of scholars and the different practices of the around from classic cases, combining with my own views: In dealing with the question that the competition between the infringement of a third person and industrial injury damage supplementary model should be taken. Because this can avoid victims get extra benefit from industrial injury and balance the interests of all parties to achieve a harmonious society.

Keywords：Third party tort damages，Damages for injuries， Concurrence，Law Applies， system improvement

目  录

引言 4

一、典型案例 4

（一）案情介绍 4

（二）问题焦点 6

二、理论探讨 6

（一）我国学者的观点及分析 6

（二）本文作者的观点 8

三、立法规定与司法实践及评析 9

（一）现行法律规定及评析 9

（二）各地不同做法及评析 10

（三）本文作者的观点 12

结语 15

参考文献 16

致谢 17

引言

现在我国经济正在飞速发展，工厂企业到处都是，然而经济加快的同时，我们的立法却显得相对于落后了。工业化进程引发了大量的工伤事故，导致职工、企业和第三人利益不平衡，同时也威胁着经济的发展，居民的生活和社会的发展。总结国内外规定对于工伤损害赔偿与第三人侵权损害赔偿竞合有4种不同的适用模式，同时我国法律对这一问题的规定也是模糊不清，针对这一现状寻找合情合理合法的法律途径来保障劳动者得利益，降低企业的风险，公平制裁第三人是迫在眉睫。

一、典型案例

（一）案情介绍

案例1：上海，一次事故，两次赔偿。

外地工人叶某是上海一家物流公司的员工，在2006年得2月26日，叶某被公司派往无锡，于是叶某乘着公司的物流车去了无锡，结果不巧，一个无证驾驶、违章操作的王某正在倒车卸货，由于疏忽把叶某当场撞死。叶某的妻儿于06年8月以第三人王某、驾驶员、车主、单位以及保险公司为被告，向事故发生地法院提起诉讼请求赔偿交通事故损害，请求被告共同承担赔偿共计25.23万余元。紧接着事故发生地法院于06年11月8号作出如下判决：1.叶某的老婆、儿子获胜，取得保险公司的赔偿款10万元整；2.侵权的第三人王某支付保险公司未赔偿的损失12.57万元；其他被告对赔偿承担连带责任。源'自:吹冰`!论~文'网www.chuibin.com