利益衡量理论要求行政职权的行使的重点应当放在保障公共利益上。因而,通常,公共利益高于个人利益。一般情况下,公共利益优于个人利益,但公共利益并不是唯一考量的因素或在公私利益存在矛盾冲突的情况下,私益必须做出让步。利益衡量的结果应当最大化的保障各种利益。  这就意着当私益的价值大于公益时,公益也可能让位于私益。

综上所述,行政职权的根本目的是公共利益的实现。因此,行政复议调解作为一种新的纠纷解决手段的存在有其正当性,行政复议调解的行使使得解决纠纷更加有效率,同时也节约了大量的司法资源,更加有利于维护公共利益

上一篇:试析大学生实习期间的权益保障
下一篇:“三期”女职工权益保障探析

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

论试用期劳动者权益的法律保护

浅谈我国刑法对期待可能性理论的借鉴

论行政机关行政许可违法的法律责任

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

从政策角度谈黑龙江對俄...

压疮高危人群的标准化中...

AES算法GPU协处理下分组加...

提高教育质量,构建大學生...

上海居民的社会参与研究

浅论职工思想政治工作茬...

酵母菌发酵生产天然香料...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

浅谈高校行政管理人员的...