2.4试点政府规章与上位法相冲突

我国现行的房产税法律制度主要是国务院1986年颁布的《房产税暂行条例》,中国的房产税是从这个时候才开始逐步建立和发展的。这个《条例》是国务院行政法规,相对于地方性法规、规章具有较高的法律效力。可是沪、渝两个城市的房产税暂行办法与之相冲突。即便上海、重庆实施的暂行办法是对《条例》的改革,可是改革本身并不能成为违反上位法的合法理由。在我国,房产税的立法权归属其实是不明显的。房产税的立法权在中央,而房产税的收入却属于地方政府,这将会导致地方财政不能根据自己的具体情况以及实际需要来征税。  房产税是主要的财产税的一种,因此听证程序以及正式立法是必须通过的程序,对于这一方面,在重庆市和上海的实行房产税试点是否具有合法性收到各个方面的疑惑。对于在渝、沪两个城市的房产税进行试点改革的过程里,规定了将由地方政府管理税率的多少、征收的界限以及税收的优惠等,即使这些城市的当地实际与相关的税收的制定以及政策相符合,但还是与终于政府决定房产税的立法权相冲突。这些问题的存在严重影响着我国房产税目标的实现,因此需要积极借鉴美国等房产税发达国家的经验加以改进。

上一篇:上海自贸区金融法制的经验及其启示
下一篇:事实劳动关系及其立法完善

浅析我国的遗赠物权变动的矛盾与解决

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

我国合适成年人参与制度研究

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

我国政府信息公开范围研究

从政策角度谈黑龙江對俄...

上海居民的社会参与研究

酵母菌发酵生产天然香料...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

压疮高危人群的标准化中...

浅谈高校行政管理人员的...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

提高教育质量,构建大學生...

浅论职工思想政治工作茬...

AES算法GPU协处理下分组加...