5、来源于国内的法律规定

在中国主要通过《教育法》、《高等教育法》、《普通高等学校学生管理规定》等宽泛的法律来规范高校对学生适用惩戒权,但这些规定只不过是笼统的通过一些原则性、概括性的规定来约束,而不是并不针对具体问题,和针对高校发生的需要惩戒的细枝末节的事件来处理,因此高校具有较高的自主裁量权。

三、我国关于高校惩戒权性质的争议及规制的必要性

    高校是具有惩戒学生的权利的,而这种权利究竟是属于什么法律,并没有明确的规定,学术界当中也没有一个明确的定论。父母惩罚子女的权利,在民法中是有的,属于亲权。而在我国的教育法中,并没有“惩戒权”这个说法,大多都是使用“处分权”和“管理权”。对于其权力性质的争议主要有下列三中主要观点:

(一)高校惩戒权公权力说

(第一种)观点认为高校惩戒权是公权力,属于行政机关的职权,这是目前比较主流的看法。高校是基于国家法律法规的授权,在国家授权范围内进行教育活动,并拥有一定的自主裁量权管理教育秩序。

上一篇:货物买卖合同的检验期间制度研究
下一篇:触电人身损害的归责原则责任主体和法律适用方面对其赔偿责任

浅析我国的遗赠物权变动的矛盾与解决

论国有自然资源使用权的公法限制

论工时制度实施中的问题与对策

我国合适成年人参与制度研究

论我国BIT对ICSID管辖权规定的不足与完善

论风险预防原则在环境法中的运用及完善

我国政府信息公开范围研究

人事管理系统开题报告

适合宝妈开的实体店,适...

浅谈动画短片《天降好运》中的剧本创作

组态王文献综述

大学生就业方向与专业关系的研究

小学《道德与法治》学习心得体会

淮安市老漂族心理与休闲体育现状的研究

弹道修正弹实测弹道气象数据使用方法研究

紫陵阁

林业机械作业中的安全性问题【2230字】