最后,高空抛物侵权行为是行为侵权的一种,高层建筑物或别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害的侵权行为,此侵权行为是物件侵权。综上所述,高空抛物侵权行为是属于一般的侵权行为,不能适用高层建筑物或别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害侵权行为的有关规定。所以,在之前法官审理案件中,高空抛物侵权行为案件的判决大都是依据高层建筑物或者别的设施和建筑物上的放置物品、悬挂物品导致人身损害侵权行为的规定是不合理的。

上一篇:合并仲裁的利弊及发展趋势上海自由贸易区仲裁规则为例
下一篇:论我国民法取得时效制度的构建

论行政机关行政许可违法的法律责任

设区的市地方立法权行使中的困境与对策

我国现行城管执法体制的检讨与完善

论共同犯罪的实行行为的认定

行政诉讼证明标准研究

论行政处罚中的听证程序

政府信息公开行政诉讼若干问题研究

上海居民的社会参与研究

浅谈高校行政管理人员的...

从政策角度谈黑龙江對俄...

AES算法GPU协处理下分组加...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

酵母菌发酵生产天然香料...

提高教育质量,构建大學生...

浅论职工思想政治工作茬...

压疮高危人群的标准化中...

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计