第一步,看视频上传的主体。如果是上传的主体是网站,那么可以确定其是ICP。如果上传的主体是用户,那么就进入第二步;第二步,看网站是否对上传内容进行了“改变”。如果没有改变,那么则进入第三步;如果网站对内容进行了“改变”,则要看网站对视频的内容是否进行了实质性改变,比如看其添加的广告是否对视频内容的播放造成了影响。如果网站对内容进行了实质性改变,那么就是ICP,如果没有,则进入第三步;第三步,看网站对于视频内容是否进行了实质性审查。视频分享网站对用户上传的视频只负有法律上规定的对涉及色情、反动及三俗等内容进行审查的义务,而如果网站对视频进行了除此之外的其他内容审查,这便使得用户上传视频变成了类似传统的“投稿”行为,那么便可以确定该网站身份是ICP,如果没有进行实质性审查,那么其应当只是ISP。

可见,判断某个视频分享网站经营者的性质,不能仅仅从表面出发,而要结合其实际运作机制及介入行为的性质,而后做出相应的判断。当然,现实中的网站情况可能更为复杂,但万变不离其宗,只要严格依照“三步走”的原则,正确把握ICP与ISP的本质区别,就可以分辨出视频分享网站的真实身份。

上一篇:国际投资条约解释问题研究
下一篇:论动产善意取得制度

网络环境下著作权的合理...

七天无理由退货制度研究

互联网金融中的风险及法制监管体系的构建

互联网时代下信用卡诈骗罪的现状与刑法规制

网络虚拟财产的法律保护

微博侵权的法律规制研究

论我国网络购物下的反悔权

上海居民的社会参与研究

STC89C52单片机NRF24L01的无线病房呼叫系统设计

浅论职工思想政治工作茬...

从政策角度谈黑龙江對俄...

提高教育质量,构建大學生...

压疮高危人群的标准化中...

酵母菌发酵生产天然香料...

浅谈高校行政管理人员的...

基于Joomla平台的计算机学院网站设计与开发

AES算法GPU协处理下分组加...