3。政府过分追求自身利益

伴随着改革步伐的推进，政府工作人员的利益诉求也渐而强烈起来。。更何况政府在应对突然而至的危机时，为了保持自己廉洁、公正以及良好的形象，甚至想进一切手段去隐瞒自己的失误。倘若政府部门在公共危机处理过程中执掌权力尺度过大，政府工作人员在权力摇篮的庇护下，挪用经费、渎职机率增加。正是政府这种过分追求自身利益的自私行为，伤害了民众的情感，损害了民众的利益，这对政府的公信力产生了极大的负面影响。

（二）有关危机处理的法律体系不健全

1。政府部门协同机制不健全

某些公共危机带来的影响往往超出特定的行政范围，可能波及至多个行政区域。但是，由于行政主体职能的局限性、分类管理、分级管理的原则，导致各部门间缺乏有效的协调机制，接口不够顺畅。政府各职能部门缺乏联动机制，不沟通、不配合，各自为政，在处理公共危机时，政府各职能部门无法形成统一协调机制，不能高效指挥，错失处理公共危机最佳时机，危机失控。在民众法眼审视下，危机失控即是政府无能表现，无法令人信服。来,自,优.尔:论;文*网www.chuibin.com +QQ752018766-

2。监督体系不健全

在解决危机的过程中，法律监督体系相关方面的问题随之出现。特别对于行政主体来说，由于公共危机的不可控性，容易出现各种骚乱；出现这样不良的现象，却没有相应的处罚机构和成分标准。这样尴尬的状况，公众会对政府的危机处理能力产生很大的质疑，甚至失去信心。除了政府机构监督体系不健全之外，公众监督机制建设也有着很大的问题。民众作为监督主体，扮演着至关重要的角色。但是，公民进行监督的方式似乎越来越倾向在各种新媒介上表达自己的意见。有些人为了博得关注，夸大事实甚至造谣污蔑政府。这样的“监督”，反而给政府带来了一系列的负面影响。