0。5 0 -0。25 -0。5

不提供该属性 -0。5 -0。25 0 0。5 1

由于传统Kano模型并未考虑到顾客对于服务要素的重要性感知情况,分析型Kano模型结合Yang的研究成果[13],在问卷设计中加入顾客对每个产品/服务要素的重要性感知,其具体标度如表4。

表4  重要性标度来.自^优+尔-论,文:网www.chuibin.com +QQ752018766-

不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要

0-0。2 0。2-0。4 0。4-0。6 0。6-0。8 0。8-1。0

在实际计算中,本文对上表的重要性标度做出如下变换:

表5  变换后的重要性标度

不重要 有些重要 重要 很重要 非常重要

0。1 0。3 0。5 0。7 0。9

将产品/服务要素表示为,J表示为调查顾客总数,顾客对每个服务要素的评价表示为,其中,是j顾客对产品/服务要素的负向问题的评价,是对j顾客对产品/服务要素的正向问题的评价,是j顾客对产品/服务要素的重要性评价。

对每个产品或服务要素指标,顾客对负向问题的平均满意度水平定义为,对正向问题的平均满意度水平定义为,则有:

上一篇:5W1H及ECRS技术动作经济原则在某企业的应用
下一篇:SLP四洋柴油机厂物流系统布置优化分析

基于数据挖掘的项目型企业CRM应用研究

基于消费者行为变迁的奢...

基于干中学理论的员工培训形式与方法研究

基于AHP的互联网金融企业创新绩效评价的研究

基于微信网络政治参与的缺陷及其完善探析

基于价值流的D公司生产线标准作业研究

基于约束理论的企业生产能力的提升研究

《醉青春》导演作品阐述

国内外无刷直流电动机研究现状

多元化刑事简易程序构建探讨【9365字】

拉力采集上位机软件开发任务书

中国古代秘书擅权的发展和恶变

辩护律师的作证义务和保...

浅谈传统人文精神茬大學...

谷度酒庄消费者回访调查问卷表

浅谈新形势下妇产科护理...

高校网球场馆运营管理初探【1805字】