(4)心理健康状况(罗森伯格自尊量表)由5个正向计分和5个反向计分组成,总分范围是10~40分。分值更高,自尊状况更好。该量表的Cronbach α系数为0。88。问卷由调查员采用问卷星做电子问卷统一发放,由被调查者现场独自匿名填写,统一收回并检查。

2。3统计方法

将三次随访调查的数据录入Epidata 3。0,应用SPSS 20。0进行数据分析。本研究所用的统计方法如下:

(1)整理数据:通过计算变量等得出社会资本分值,对数据进行正态性分布的检验,水准为α=0。05,结果呈正态性。

(2)描述性研究:对调查对象的人口学资料进行描述,定性数据用频数与构成比,定量数据用均数±标准差。

(3)差异性分析:分析数据为多组的定量数据,采用方差分析,首先做方差齐性检验,数据齐性。运用方差分析比较不同时期社会资本各维度得分差异,独立样本t检验比较不同时期下不同人群社会资本各维度得分差异。运用方差分析比较不同时期自尊得分差异,独立样本t检验比较不同时期下不同人群自尊得分差异。论文网

(4)相关性分析:运用Person相关分析从单因素角度分析社会资本各维度和自尊之间的相关性。以自尊分值为因变量,将社会信任、社会支持、社会归属感、社会网络、社会参与和社会交往作为自变量,采用logistic回归模型分析社会资本与大学生自尊状况之间的相关性。

2。4质量控制

开展正式调查前对调查员进行培训:(1)发放电子问卷的链接,如何表述让调查对象更加愿意参加调查;(2)回收问卷时要检查问卷有无漏填,单选题有无多选等情况。(3)对调查对象进行感谢。

开展调查前,为了控制随访研究的调查对象的合格性,通过班级和学号匹配调查对象,定向调查。回收数据后通过学号进行匹配,保留完整参加三次调查的对象数据。

3.结果

3。1一般人口学特征                                                           

在本研究的154名大学生中,共有男性大学生25人(16。23%),女性大学生129人(83。77%)。其中,来自城镇的大学生有76人(49。35%),来自农村的大学生有78人(50。65%)。调查对象中,文科41人(26。62%),理科113人(73。38%),见表2。

表2 调查对象一般人口学特征情况(N=154)

人口学特征 调查对象

人数 构成比(%)

性别 25 16。23

129 83。77

家庭所在地 城镇 76 49。35

农村 78 50。65

专业 文科 41 26。62

理科 113 73。38

3。2大学生社会资本的变化情况

3。2。1不同时期社会资本各维度比较文献综述

三次调查中第一次的社会资本总分最高,第二次最低,结果存在显著性差异(P=0。017)。社会信任分值先降低后升高,且第三次调查的分值高于第一次(P=0。032);社会网络分值先降低后升高,且第三次调查的分值低于第一次;其结果存在显著性差异(P <0。001)。社会支持和社会交往逐渐降低;社会归属感先降低后升高;社会参与先升高后降低,其结果不存在统计学差异(P>0。05)

上一篇:ODI背景下浙江民营制造业国际竞争力提升研究
下一篇:金华残疾人旅游现状及改进措施

以社会责任构建信念伦理

农村居民的社会参与研究...

论我国服务型政府建设

大数据强化政府社会治理能力建设研究

提升90后个人展示力研究

浅析我国小型民营企业社...

家庭暴力问题的社会工作干预研究

遥感土地用变化监测国内外研究现状

PCI+PID算法直流力矩电机速...

小型通用机器人控制系统设计任务书

提高小學语文課堂朗读教...

MNL模型历史城区居民活动...

浅析施工企业保理融资成...

高效课堂教师问卷调查表

《水浒传》中血腥暴力研...

从企业eHR建设谈管理信息...

大规模MIMO系统的发展研究现状