中韩残障旅游设施发展现状对比与分析 (3)
本论文的研究成果将有利于我国日后改善残疾人旅游机制，有利于激发旅游企业开发残障旅游市场的热情，有利于促进相关部门和机关对旅游景区无障碍设施的关注，有利于政府等部门建立残障旅游相关的法律法规，有利于维护残疾人合法的旅游活动，有利于促进旅游行业新发展，有利于丰富残疾人的社会和文化生活，有利于加强社会各界对残疾人旅游事业的关注，有利于促进残障旅游事业的良性发展，有利于残障旅游事业的发展带动促进社会经济总体的发展。
1.3 研究方法
观察法——前往我国及韩国个别景区进行实地考察，观察各景点各区域的残障旅游设施的设置情况，如设置的残障旅游设施类型，设置的数量，分布情况，设置分布是否合理以及设施设置后残障游客的实际使用情况及设施的保养和维修情况等；
调查法——前往我国及韩国个别景区对游客及相关景区管理人员就景区残障旅游设施进行访问；对200人次进行关于景区游客残障旅游设施设置现状了解程度进行问卷调查；分析考察情况，访问内容及问卷调查结果，制成图表；
经验总结法——根据上述各种调查的考察结果，访问内容，问卷调查结果以及相关数据和图标，总结出现今我国残障旅游设施发展现状，以及群众对残障旅游设施设置的认识程度，各行各业对残障旅游设施的关注程度，尤其重点分析政府对残障旅游设施的关注程度和相关规范行为是否完善等；
比较分析法——通过分析根据问卷数据制成的图表，得出我国在残障旅游设施设置发展中存在的主要问题和面临的主要阻碍；对比中韩两国残障旅游设施发展现状，总结两国发展差异，发现我国存在的问题，从韩国的残障旅游设施设置发展中总结经验和教训；
个案法——引用我国张家界国家森林公园景区，成都市和韩国全罗北道全州市国立博物馆为实例，分析两国发展差异，借鉴韩国成功经验，结合我国实情吸取相关经验教训，对我国残障旅游设施发展提出具有科学性和可行性的对策和展望；
文献资料法——通过知网等，搜集现存的有关文献资料，从中选取相关可利用的信息，包括与残障旅游，无障碍旅游和景区无障碍设施等相关的我国和韩国研究文献，仔细分析所选文献中的实例和理论知识，从中摘取与研究相关的内容，与上述方法相结合，证明和说明我国残障设施设置发展中存在的问题和面临的困境，并为研究分析提供理论依据。
上一篇：我国医疗保险制度改革探析