淮安快鹿牛奶有限公司供应链契约协调方案(2)
2．实践层面运用收益共享契约，使得乳品供应链各个成员和供应链整体绩效实现优化，这将有利于推动快鹿乳品供应链与整个乳品产业的稳健发展。（三）研究现状近几年，利用供应链契约协调供应链已成为供应链协调研究的焦点，现将国内外学者对供应链契约协调的典型研究归纳如下：1．国外研究现状Cachon和Lariviere（2001）建立了“供应商—零售商”之间的二级供应链,证实在单个供应商与单个零售商构成的二级供应链中,收益共享契约能够实现供应链系统的协调运作。Pastemack(2002)研究了零售商的部分商品用收益共享契约进行采购，而剩余部分商品利用批发价契约进行采购的方式，结果发现零售商与供应商都能够获得更多的利润。Gerchak和 Wang(2004)分析了收益共享契约和批发价格契约两种相对而言比较对立的契约。
2．国内研究现状国内的柳健和马士华（2004）对供应链成员间的合作进行了博弈分析，得出了在各个契约作用下的均衡结果，讨论了收益共享契约存在的优势。庄品（2004）运用多学科交叉的方法,深入探讨了供应链的协调方式。史学锋（2005）针对二级供应链的特征,建立了收益共享模型,在确保整个供应链获利的同时实现企业间的共同获利。李龙洙(2002)认为供应链协调的最终目标是利用各种手段避免供应链成员之间的竞争，使得互相合作的各个企业形成一个整体， 提高供应链整体利益。 晓斌、 刘鲁和张阿玲(2004)针对单个供应商与单个零售商组成的二级供应链，建立了在信息不对称的情况下商品的批发价格与购买量的Stackelberg 博弈模型，得出了零售商与供应商各自掌握需求信息时的博弈均衡。李建立和刘丽文(2005)探讨了一对多的供应链系统，建立了数量协调和时间协调两种价格折扣协调机制源Z自)吹冰+文`论,文]网[www.chuibin.com。周永务(2006)研究了“供应商—零售商”的二级供应链，分析了市场需求不确定且供需两方信息不对称时供应链的协调问题。赵小芸和李传昭(2006)利用博弈论探讨了供应商与零售商在各自独立与互相合作两种情况下各自的获利情况，比较得出合作后要比合作前获得更多的利润。在已有的对供应链协调及供应链契约研究的理论基础上，本文为了研究得方便简单，运用供应链契约的相关理论，探讨了“供应商—零售商”二级供应链的协调问题，通过算例分析证明了供应链契约能够有效地协调供应链。
下一篇：房地产开发企业核心竞争力研究