一种油类火灾用新型无氟非蛋白泡沫灭火剂的研究(22)
1% 75 288
9 6% 59 >300
3% 57 >300
1% 87 >300
表5.5数据中，50%析液时间空缺为超过5 min，由于时间过长，不进行正交试验分析，只分析25%析液时间。同样只选取1%浓度时的数据进行研究。
表5.6 添加剂复配表面活性剂稳定性能正交分析表
实验号 PAM 黄原胶 CMC 海藻酸钠 25%析液时间（s）
1 1 1 1 1 59
2 1 2 2 2 75
3 1 3 3 3 84
4 2 1 2 3 87
5 2 2 3 1 79
6 2 3 1 2 69
7 3 1 3 2 69
8 3 2 1 3 75
9 3 3 2 1 97
均值1 72.667 71.667 67.667 78.333
均值2 78.333 76.333 86.333 71.000
均值3 80.333 83.333 77.333 82.000
极差 7.666 11.666 18.666 11.000
从表5.6中的极差可以看出各因素选取的水平变动对泡沫稳定性指标影响的大小，根据极差的大小顺序排出因素的主次顺序：
主---------------------------------------次
CMC；黄原胶；海藻酸钠；PAM；
图5.3 添加剂复配表面活性剂稳定性能效应曲线
从图5.3中看出，PAM、黄原胶随着浓度的降低稳定性增强，而CMC和海藻酸钠不具有明显的规律。PAM、黄原胶和海藻酸钠在水平3时具有最好的稳定性能，CMC则是水平2，因此最佳配比为：A3、B3、C2、D3。
5.3 添加剂复配表面活性剂各项性能研究
在之前研究的基础上，选取多组分不添加添加剂实验中具有代表性的四组配比、最佳配比和添加添加剂实验中具有代表性的三组配比作为本节的原料。通过铺展性能、密封性能、抗烧性能三组实验测试其铺展性能、密封性能和抗烧性能，从而对比了解添加添加剂前后表面活性剂性能变化。
表5.7 添加剂复配表面活性剂各项性能研究原料配比表
实验号 LAB 6411 AC1210 0810-F SDBS PAM 黄原胶 CMC 海藻酸钠
1 50 20 20 50 10
2 50 15 15 30 5
3 10 15 20 10 10
下一篇：微量锑对镀锡层的影响研究