室内空气品质测试及治理(3)
室内空气品质的改善能有效的改善人们生活质量，对人体健康，对健康生活的发展作出更大的贡献。室内空气品质也属于空气质量范畴，近几年环境问题尤其雾霾问题更是严重威胁普通百姓的正常生活与身体健康。对于室内空气品质的改善也是刻不容缓，它的有效改善为改善环境大方向起到了带头作用，更是绿色生活，健康生活的开始。
1.2 本论文的主要方法与研究方向与理念
通过空气品质测试仪的测试，测试重庆，上海两地局部室内空气品质情况，了解到各项空气指标例：温度，湿度，CO浓度，CO2浓度以及PM2.5情况了解到地理位置的不同对各指标造成不同程度的影响，由此可得出不同地理位置对待空气品质的治理也是具有针对性的。通过数据表明了解到雾霾的危害是同样的，对此我个人认为通过对防雾霾建筑方向进行了解与研究。
我们测量中所用到的室内空气品质测试仪是TSI的IAQ-CALCTM测试仪是用于室内测出空气指标的仪器。吹冰5室内品质测试仪是测试CO2的低价位仪器。7535增加了自动储存CO2数据功能。7525和7545可以同时测量和存储多个 参数。7525 可以测量CO2、温度、湿度，并计算露点温度，湿球温度和室外空气的相对湿度。7545 还可以测量CO。此类型的测试仪优点： 可以稳定、精确测量的低漂移NDIR的CO2传感器；采样功能可以记录多点测量数据；人体工程学外形设计。测试仪如下图所示：
图1.1 空气品质测试仪
图1.2 新型测试仪功能对照
经过各项指标的了解与认知，尤其对防雾霾建筑的学习，可以从建筑材料，例如：墙体结构，门窗的材质，油漆，瓷砖等方面对建筑进行技术改造，这样有效的改善建筑物本身对空气净化的功能。
当今的室内空气品质问题就是在传统价值观中以“人类中心主义”指导下人们“征服自然，改造自然一的结果。可持续发展战略的正是人们重新审视传统社会经济发展模式后提出的发展模式。绿色建筑便是可持续发展思路在建筑领域只能怪的具体体现。建设绿色建筑的体系必须改变传统的自然观、价值观、伦理观和相关的生活方式，没有深层次的思想观念的根本转变，难以形成真正的绿色建筑。
为此，首先应当正确认识人与自然的关系问题重要性。“人是上帝创造的最高产物，人却为了自己的目的而剥夺自然是上帝的旨意”这种太过分强调“以人为本"的观念已被证明其最终的结果只能是灾难性的崩溃。“历史的目标不应该是对自然的完全统治，而应是同自然和谐相处”，这是人们深刻反思后而提出的正确的观念。其次，应当正确的认识生活质量问题。生活质量并不等于生活水平。舒适建筑也不等于健康建筑，更加不等于绿色建筑。在绿色路线指引下，健康与舒适赋予了更新的内涵。
世界卫生组织将健康定义为“充分的自然、精神和社会安乐的状态，而不是简单的没有疾病痛苦’。可见，人们不仅要关注身体健康，更要关注与自然、社会的和谐之道。生活水平的提高，并不等于生活质量的提高。另外，必须正确认识室内空气品质的问题。研究者们将空气品质等同于为一系列的污染物，但能够列出的污染物浓度这毕竟是有限的，也不能反映室内空气品质的综合作用结果，于是就用“人们愿望的满意程度”去定义空气品质。后一种定义方法就是空气固有属性在人们头脑中的反映，可以说是由于人们无法正确用空气本身的客观属性来描述空气品质的“无奈之举”。显然，对同一个室内空气品质从物理环境方面考虑是相同的问题，不同的人有不同的反应，也就是说用“人们愿望的满意程度”去定义空气品质已经溶入了主观评价的糟粕成分，而空气品质与空气品质评价本是两个不能混为一谈的概念。室内空气品质问题不能等同于室内空气污染。两者均是由于室内污染物引起的，但认识与评价方法、控制措施等方面完全不同的，因此应认真当加以区别。室内空气污染问题通常是指室内某种或几种污染物浓度较高，人们在相对较短的暴露时间内就会产生明显的不良反应。