每个被试都需完成一种人际关系类型下的6个说谎故事,被试阅读完每个故事后,需要回答故事后的一个问题,问题回答采取七点计分,即非常不好、比较不好、有一点不好、不好也不坏、有一点好、比较好、非常好。在数据统计时,非常不好计1分,非常好计7分,每种谎言类型的说谎道德评价为该类型谎言所包含的两个故事的说谎道德评价的均值。

3结果分析

3。1谎言类型和人际关系类型的交互效应

表1为重复测量方差分析的描述性统计,不管在何种人际关系类型下,利他谎言的道德评价是最高的,利己损人谎言是最低的,当人际关系类型为恋人时,利他谎言的道德评价最高(M=5。70,SD=1。05),利己损人谎言的道德评价最低(M=1。20,SD=0。34)。

上一篇:大学生网络成瘾与学业拖延实证调查及其相关研究
下一篇:小学新生入学适应小组工作介入研究

大学生饮酒现状及其影响因素的调查

被动性社交网站使用对主观幸福感的影响

笑点的性别差异以对笑话的评定为例

师范大学体育专业大学生学风现状调查与对策

新疆少数民族儿童对汉语...

新媒体时代大学生思想政治教育的问题与对策

思想政治教育视野下大学...

透过家徽看日本文化家紋から見る日本文化

论商业银行中间业务法律...

高校体育场馆效益研究【2772字】

基于安卓平台的二维码会议管理系统设计

ASP.net+sqlserver会员管理系统设计

企业科研管理中统计报表...

“时尚与旅游”电子杂志的设计制作

家电制造企业绿色供應链...

华夫饼国内外研究现状

农村幼儿教育开题报告