逻辑与经验在法律适用开题报告和研究现状
逻辑与经验是法学理论研究的基本范畴，二者的关系及各自在法律适用中的作用也是司法实践面临的核心问题。目前，学界对于这一课题的研究还不是很多，也不是很深入；对于逻辑与经验具体指什么，在何种层面上使用，在很多情况下没有准确的把握甚至存在误解。这种状况，无论是对于法学理论研究还是司法实践都是不利的。这就决定了研究逻辑与经验这对基本范畴的重要意义；当然，理论研究的目的还是为了能够更好的指导实践，正确地认识与评价逻辑与经验在法律适用中的作用是法官正确司法的前提和基础。4446
二、 本课题的国内外研究现状
在国内，学界对于这一课题的研究还不是很多，也不是很深入；对于逻辑与经验具体指什么，在何种层面上使用，在很多情况下没有准确的把握甚至存在误解。目前，已有学者认识到这些问题并也发表了一些文章澄清，以更正大家的认识。本文吸取学着们的理论精华，旨在对逻辑与经验以及它们在法律适用中的作用提出一些自己的看法。
三、 本课题研究的重点和难点
难点：对于逻辑以及经验含义的恰当界定；
重点：1、通过阐述逻辑与经验各自的特点，指出二者的局限性以及相互的弥补作用，论证逻辑与经验在司法适用中的关系是互补的，而不是对立的，逻辑与经验的结合是恰当司法的必要条件。
2、如何实现逻辑与经验的统一。
四、 论文提纲
一、法律适用中的逻辑
（一）本文中逻辑的含义
（二）对于逻辑作为法律论证的形式标准的误解及其澄清
（三）逻辑的限度
（四）逻辑在法律适用中的作用
第一，逻辑为法律思文提供了基本的知识表达形式。
第二，逻辑为法律思文的正确性提供了形式上的评价标准。
二、法律适用中的经验——正确理解“法官的直觉”
三、逻辑与经验的统一
（一）逻辑与经验统一的理论基础——一体性知识理论
（二）逻辑与经验都是司法的必要条件
（三）如何实现逻辑与经验的统一
五、 进度安排
3月份 写作论文初稿；
4月份 写作论文初稿，并于4月15日前完成论文第一稿，及时与老师联系，获得指导；
5月份 完成二、三稿写作，并完成论文终稿；
5月底 准备答辩。
上一篇：法律推理与司法公正论文开题报告
下一篇：喷嘴结构设计与流场分析开题报告