家电业中上市公司的绩效评估开题报告
二、国内研究状况
2000年，徐国祥、檀向球、胡穗华提及通过特定的综合评价方法对上市公司经营业绩进行综合评价，可以对该些公司了解自己在行业的位置。
2001年,万建强、文洲在《因子分析在上市公司经营业绩评价中的运用》中提及主观赋权法对经营业绩的评价带有一定的主观性，然后提出因子分析法可以用于分析上市公司经营业绩评价，提升评价的客观性。
2003年，池国华和迟旭升从评价程序的确立、指标体系的选择和评价方法的确定这三个方面对我国上市公司经营业绩评价系统提出创新与改进的建议。
2005年，王文哲、李真燕在《我国家电业上市公司竞争力的因子分析》采用因子分析法对我国家电业上市公司做了竞争力评价分析，得出企业竞争力与指标之间的关联性。
2006年，李庆东撰写了《基于主成分分析的上市公司财务绩效评价》，采用主成分分析法对我国各行业的上市公司财务绩效评价，得出排名。
2007年，王庆建使用聚类分析法对各行业的上市公司进行分析，基于相关性将各公司分类。
2009年，李桂玲利用因子分析法得出结论：综合经营能力因子、贷款流动速度因子和盈利能力因子为进一步分析上市公司财务状况和投资决策提供了方便。
2009年，许月悦、张强在参考李庆东《基于主成分分析的上市公司财务绩效评价》后论文网，再次分析我国各行业上市公司的财务绩效评价，发现平均净收益率和营业利润率较大，盈利能力较强的，偿债能力也比较强；另外周转率较大的，能够很快地回笼资金用于下个投资形成良好的资金循环，相反则形成恶性循环。
2011年，任娜在《基于主成分分析的家电业上市公司业绩评价》中，客观地证明选取正确的业绩评价指标体系以及主成分分析评价方法的有效性。
2013年，唐建民、王娟在《基于因子分析的家电行业上市公司经营绩效评价》中通过因子分析法发现偿债能力和盈利能力是占权重较大的两项，提出改善偿债能力和盈利能力的建议。
综合以上各位前辈的总结可以知道，目前分析家电业上市公司的绩效评价主要是利用聚类分析法，主成分分析法，因子分析法来建立模型，但是根据各位学者习惯和分析方式的不同，选取的指标变量是不尽相同的。所以本文借鉴各位前辈的基础上，尽量选择具有代表性和说服性的指标变量进行开展研究。
附：参考文献目录
[1]王庆建.聚类分析在上市公司财务数据中的应用研究[J].安徽电子职业信息技术学院学报,2007,6(2):88-89.
下一篇：家庭综合理财规划设计开题报告